РЕШЕНИЕ
№ 20499
гр. София, 11.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110121822 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу Е.
Б. З. и М.-Х. Р. Г., с която са предявени претенции за признаване за
установено по отношение на ответниците, че всяка от тях дължи на
дружеството следните суми – по 819,99 лева за доставена за периода от месец
май 2018 г. до месец април 2022 г. до топлоснабден имот с адрес С., бул. „Я.
С.“ № **, ет. *, апартамент, топлинна енергия, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение –
07.12.2021 г., до окончателното плащане; по 137,34 лева – лихва за забава за
плащане на посочената по-горе сума за периода от 16.07.2019 г. до 30.11.2021
г.; 37,06 лева – цена за услугата „дялово разпределение на топлинна енергия“
за гореописания топлоснабден имот за периода от месец ноември 2018 г. до
месец април 2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 07.12.2021 г., до
окончателното плащане, и по 7,98 лева – законна лихва за забава за плащане
на последната описана сума за периода 31.12.2018 г. до 30.11.2021 г. –
вземания по заповед за изпълнение, издадена по частно гражданско дело №
70051/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 28. състав.
В исковата молба се излагат твърдения, че ответниците били „клиенти
на топлинна енергия“, тъй като били собственици на топлоснабдения имот по
наследяване, и били длъжни да заплащат доставената до имота им топлинна
енергия съгласно чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ). Излагат се
доводи, че падежът на задълженията бил определен в публикувани от
1
дружеството общи условия, които съгласно чл. 150 ЗЕ ставали задължителни
за клиентите след одобрението им от Комисията за енергийно и водно
регулиране и публикуване в един ежедневник. Сочи се, че в общите условия
на дружеството от 2016 г. падежът на задълженията бил определен на 45-ия
ден след края на месеца, за който се дължат. Излагат се доводи, че освен
прогнозни месечни сметки за потреблението на топлинна енергия, в края на
всеки отоплителен период (месец май на съответната година) са изготвяни
изравнителни сметки за съответната година от дружество, извършващо
услугата „дялово разпределение“. Излагат се доводи, че това дружество е
„Бруната“ ООД, като поради това се иска привличането му по делото като
трето лице – помагач, у което се намират доказателства за потреблението на
ответниците. Претендират се разноски.
В законоустановения срок (започнал да тече на 28.10.2022 г.) не са
подадени отговори от ответниците – Е. Б. З. и М.-Х. Р. Г..
В съдебното заседание ищецът признава, че е получил плащане от
2004,75 лева, което е покрило всички претенции по делото, освен 256,27 лева
остатък от главница, 175,70 лева държавна такса по делото и юрисконсултско
възнаграждение, като претендира само тях.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и
възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
Съгласно спогодителен протокол от 10.03.1975 г. по гражданско дело №
982/1975 г. на Пети софийски районен съд, втори състав, вписан като акт **,
том ***, вх. рег. № ****/**.**.**** г., процесният апартамент с адрес: София,
бул. „Я. С.“ (тогава – бул. „В. З.“) № **, ет. *, е станал собственост на Л. Н. Г.
(собственик на 4/5 идеални части) и С. В. Г. (собственица на 1/5 идеална
част). Представено е и заявление-декларация от 15.05.2022 г. от Р. М. Г., с
което същият е заявил, че ще плаща доставената до горепосочения имот
топлинна енергия, като съгласно удостоверение за наследници от 22.08.2018
г. (на лист 29 от делото) ответниците Е. Б. З. и М.-Х. Р. Г. са единствени
наследници на Р. М. Г.
Съгласно представени от третото лице – помагач с молба от 15.11.2023
г. ответницата Е. Б. З. е присъствала на демонтаж на отоплителни уреди в
процесния апартамент на 14.08.2020 г.
Представени са и изравнителни сметки, отговарящи на претенциите на
ищцовото дружество по размер, а съдът следва да вземе предвид признатото
от последното плащане.
Въз основа на така установените факти съдът намира следното от
правна страна:
Установено е, че ответниците са собственици на имота, в който е
ползвана топлинна енергия за битово водоснабдяване, като същият е в етажна
собственост, поради което следва да се приеме, че е възникнало задължение
за ответниците да плащат на основание чл. 153 ЗЕ. С оглед извършените
плащания, искът следва да се уважи за претендираните от ищеца 256,27 лева
2
остатък от главница без мораторни лихви, тъй като ищецът признава пълно
им плащане. За разликата до пълните предявени размери исковете следва да
се отхвърлят като платени в хода на процеса.
Относно разноските:
При този изход на спора, тъй като делото е образувано поради даден от
ответниците повод за воденето му (платили са едва след завеждане на иска),
следва да се присъдят на основание чл. 78, ал. 1 и 2 ГПК разноски на ищеца в
пълен размер от 40,10 лева държавна такса в исковото производство, 150 лева
юрисконсултско възнаграждение в исковото производство, както и разноски в
заповедното производство – 40,10 лева такса и 50 лева юрисконсултско
възнаграждение, като всяка от ответниците следва да плати по половината.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422
ГПК от „Топлофикация София“ ЕАД искове с правна квалификация чл. 79,
ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 153, ал. 1 ЗЕ; чл. 150 ЗЕ, и чл. 86, ал.
1 ЗЗД, по отношение на Е. Б. З., с ЕГН: **********, и адрес: С., бул. „Я. С.“
№ **, ет. *, ап. 8, че същата дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК
*********, и адрес на управление: София, ул. „Ястребец“, № 23б, сумата от
128,14 лева (сто двадесет и осем лева и 14 ст.) – цена за доставена за периода
от месец май 2018 г. до месец април 2022 г. до топлоснабден имот с адрес: С.,
бул. „Я. С.“ № **, ет. *, апартамент, топлинна енергия – вземане по заповед за
изпълнение, издадена по частно гражданско дело № 70051/2021 г. по описа
на Софийския районен съд, 28. състав, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за
установяване, че същата дължи сума в размер на разликата над 128,14 лева
до пълния предявен размер от 819,99 лева (осемстотин и деветнадесет лева
и 99 ст.) – цена за доставена енергия за същия период и имот, ведно със
законната лихва от 07.12.2021 г. до датата на извършеното плащане; 137,34
лева (сто тридесет и седем лева и 34 стотинки) – лихва за забава за плащане
на последната сума за периода от 16.07.2019 г. до 30.11.2021 г.; 37,06 лева
(тридесет и седем лева и 6 ст.) – цена за услугата „дялово разпределение на
топлинна енергия“ за гореописания топлоснабден имот за периода от месец
ноември 2018 г. до месец април 2020 г., и 7,98 лева – законна лихва за забава
за плащане на последната описана сума за периода 31.12.2018 г. до 30.11.2021
г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422
ГПК от „Топлофикация София“ ЕАД искове с правна квалификация чл. 79,
ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 153, ал. 1 ЗЕ; чл. 150 ЗЕ, и чл. 86, ал.
1 ЗЗД, по отношение на Марианна-Хелия Р. Г. , с ЕГН: **********, и адрес:
София, бул. „Я. С.“ № 62, ап. 6, че същата дължи на „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК *********, и адрес на управление: София, ул.
„Ястребец“, № 23б, сумата от 128,13 лева (сто двадесет и осем лева и 13 ст.)
– цена за доставена за периода от месец май 2018 г. до месец април 2022 г. до
3
топлоснабден имот с адрес: С., бул. „Я. С.“ № **, ет. *, апартамент, топлинна
енергия– вземане по заповед за изпълнение, издадена по частно гражданско
дело № 70051/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 28. състав, като
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за установяване, че същата дължи сума в размер
на разликата над 128,14 лева до пълния предявен размер от 819,99 лева
(осемстотин и деветнадесет лева и 99 ст.) – цена за доставена енергия за
същия период и имот, ведно със законната лихва от 07.12.2021 г. до датата
на извършеното плащане; 137,34 лева (сто тридесет и седем лева и 34
стотинки) – лихва за забава за плащане на последната сума за периода от
16.07.2019 г. до 30.11.2021 г.; 37,06 лева (тридесет и седем лева и 6 ст.) –
цена за услугата „дялово разпределение на топлинна енергия“ за
гореописания топлоснабден имот за периода от месец ноември 2018 г. до
месец април 2020 г., и 7,98 лева – законна лихва за забава за плащане на
последната описана сума за периода 31.12.2018 г. до 30.11.2021 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Е. Б. З., с ЕГН: **********, и
адрес: С., бул. „Я. С.“ № **, ет. *, ап. 8, да плати на „Топлофикация София“
ЕАД, с ЕИК *********, и адрес на управление: София, ул. „Ястребец“, №
23б, сумата от 95,05 лева (деветдесет и пет лева и 5 ст.) – разноски в
исковото производство, и 45,05 лева (четиридесет и пет лева и 5 ст.) –
разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М.-Х. Р. Г. , с ЕГН:
**********, и адрес: София, бул. „Я. С.“ № 62, ап. 6, да плати на
„Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, и адрес на управление:
София, ул. „Ястребец“, № 23б, сумата от 95,05 лева (деветдесет и пет лева и 5
ст.) – разноски в исковото производство, и 45,05 лева (четиридесет и пет лева
и 5 ст.) – разноски в заповедното производство.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4