№
2022 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти състав , в закрито заседание на 12.09.2022 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм.д. № 1794
/ 2022 г. по описа на съда,за да се произнесе
взе предвид следното :
Делото е
образувано въз основа на изпратена от Главна дирекция „Надзор на пазара“ жалба
на „Фиолла“ ООД, която е подадена до Главен директор „Надзор
на пазара“.
Същата е
оставена без движение с разпореждания № 10107/4.08.2022 г. и № 10498/16.08.2022 г., като и двете са
получени от жалбоподателя, а предоставеният с тях срок е изтекъл. По повод на
същите е получена от „Фиолла“ ООД молба с.д. 12353/15.08.2022 г. от съдържанието на която е видно ,че жалбоподателят поддържа становището си за
обжалване на заповед № ЮИБ-02/11.02.2022 г. именно по административен ред – в случая
въпреки двукратно предоставената от съда процесуална възможност липсва волеизявление
за разглеждане на жалбата по съдебен ред от АС-Варна, като не е внесена и
дължимата за това държавна такса от 50 лв. Съобразно тези обстоятелства и
независимо от това дали съществува законова възможност за обжалване по
адм. ред, така подадената жалба не може
да бъде разгледана по съдебен ред от АС-Варна, поради определящата за диспозитивното начало в
съдебния адм. процес липса на такова волеизявление от страна на жалбоподателя. С
оглед последното, по така подадената жалба следва да се произнесе по нейната
допустимост и по същество адм. орган до който същата е адресирана, т.е. делото
не е подведомствено на АС-Варна.
Предвид
изложеното и на основание чл. 130, ал.4 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебно
производство по делото и изпраща същото по подведомственост на Главен директор
на ГД „ Надзор на пазара“ към Държавна агенция за метрологичен и технически
надзор.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен
съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на адм. орган на който делото
е изпратено.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :