Решение по дело №295/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 август 2020 г. (в сила от 9 септември 2020 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200295
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

                                          РЕШЕНИЕ

 

311                                        10.08.2020г.                            град Разград

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

на шести август                                               две хиляди и двадесета година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: Ганка Атанасова

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №295 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от  М.Х.М. *** срещу Наказателно постановление  20 -1075 -000583  от 28.04.2020г.   на  началник Сектор  към ОДМВР - Разград, С-р Пътна полиция, с което на жалбоподателя  на основание чл.174, ал.1, т.2   от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3,т.1  от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 1000  лв. Счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно, поради което моли съда да го отмени изцяло.

В съдебното заседание на РРС  повереникът на жалбоподателя поддържа жалбата.                

Ответната страна Областна Дирекция на МВР – Разград не изпращат представител.

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна   и срещу  акт, подлежащ на съдебно  обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

С обжалваното Наказателно постановление    20 -1075 -000585  от 28.04.2020г.   на  началник Сектор  към ОДМВР - Разград, С-р Пътна полиция на жалбоподателя  на основание чл.174, ал.1, т.2   от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3,т.1  от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 1000  лв. В наказателното постановление от фактическа страна е отразено, че жалбоподателят « на 13.04.2020г. около 21.30 часа в община  Разград на път III -205, Община Разград км 11+337 в посока гр. Исперих, управлявал лек автомобил Фолксваген Голф с рег. №РР6637ВМ, собственост на С.Ю., като след настъпило ПТП на водача била взета кръвна проба за изследване с талон за изследване №0023747, като в протокола за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта на М.М. резултатът е 1,14 промила алкохол в кръвта. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №Г588752/15.04.2020г. съставен на жалбоподателя от мл. автоконтрольор при ОДМВР гр. Разград.  

Пред РРС е    разпитан като свидетел полицейския   служител  Т. Т. /актосъставителя/, който в показанията си потвърждава обстоятелствата по АУАН и НП.

Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното:  Съдът намира, че наказателното постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, тъй като при съставянето му са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и нарушение на материалния закон. Към момента на деянието жалбоподателрят е бил, а и понастоящем е  непълнолетен – роден на ***г.  При това субсидиарно приложение намира нормата на чл.94, ал.1, т.1 от НПК, по силата на която разпоредба е следвало задължително да има защитник. Жалбоподателят е представляван от защитник в съдебното производство, но не е имал защитник при съставяне и предявяване на акта, което несъмнено засяга правата му. В случая съставения акт изпълнява обвинителната функция, със съставянето му започва административнонаказателното производство срещу жалбоподателя и след като в този момент той не е бил защитен по надлежния ред, то процесът е несъмнено опорочен, поради което и наказателното постановление като незаконосъобразно подлежи на отмяна. Нарушен е и материалният закон. По силата на чл.15, ал.2 от ЗАНН по отношение на непълнолетните наказанието глоба се заменя с обществено порицание. Принципно положение е, че спрямо непълнолетните наказанието глоба е неприложимо, независимо дали става дума за административнонаказателна или наказателна отговорност. При това в случая наказващият орган е приложил спрямо непълнолетно лице едно абсолютно неприложимо наказание, което също опорочава НП. Изложеното налага отмяната на НП като незаконосъобразно.

 Водим от горното, съдът

                                                     

                                                        Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №20 -1075 -000583  от 28.04.2020г.   на  началник Сектор  към ОДМВР - Разград, С-р Пътна полиция, с което на жалбоподателя  М.Х.М. *** на основание чл.174, ал.1, т.2   от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3,т.1  от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 1000  лв.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски административен съд  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

                                                             Районен съдия: