Определение по дело №106/2022 на Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                                30.06.2022 г.                 град  Търговище                    

                                    

Административен съд -Търговище,                                    

на  тридесети юни             две хиляди двадесет и втора година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                      Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното от председателя ад.х.д. № 106 по описа за 2022г. на Административен съд -Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

   Производството е по реда на Раздел I,  Глава десета  от  АПК, във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.

Образувано е по жалба на З.И.З., ЕГН ********** ***, подадена чрез адвокат Н.С. ***, с посочен по делото съдебен адрес:***  против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1292-000188 от 31.05.2022г. издадена от И. И. И.на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР-Търговище, група ОДЧ-Търговище, с която на основание чл.171,т.1,б „б“ от ЗДвП на З.И.З., ЕГН ********** е наложена принудителна административна мярка - временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не за повече от 18 месеца.

В жалбата се излагат доводи, обосноваващи неправилно приложение на материалния закон. Излага се становище, че органът е следвало да изчака кръвната проба, съобразно дадената възможност на З.И.З. с талон за медицинско изследване  №073161/31.05.2022г. Моли се оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.

Съдът указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспорената Заповед е издадена от материално компетентен орган, при спазване на процесуалните правила.

Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване относно твърденията, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

 Съдът намира, че следва страните да бъдат конституирани, да им се съобщи проекта на доклад, делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.  

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК  и чл.163, ал.3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 106/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :

 

Оспорващ

1.     З.И.З., ЕГН ********** ***.

 

Ответник по оспорването

2.      Полицейски инспектор, група „Оперативна дежурна част“ /ОДЧ/ към ОДМВР-Търговище - И. И. И..

 

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

 

УКАЗВА на органа, издал оспорения акт че по делото не е представен цитирания в оспорената заповед АУАН № GA647202/31.05.2022г.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 20.07.2022г. от 14.00 ч.

 

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

     Оспорващият да се призове чрез адвокат Н.С. ***.

 

     Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                               Председател: