РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Кюстендил, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Мария Ст. Танева
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора ИВАЙЛО ИЛИЕВ
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20211500600491 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.313 и сл. НПК, приложими съгл.чл.306, ал.3 от НПК
Образувано е по протест от Кюстендилска районна прокуратура срещу
ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18.08.2021 г., постановено по ЧНД №660/2021 г. по
описа на Дупнишкия районен съд, в частта му, с която не е приложен чл.24 от НК по
отношение на определеното на осн.чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК на наложеното общо
наказание.
С протеста се смята за незаконосъобразен отказа за увеличаване на общото
наказание с 2 месеца, предвид трайно усвоени престъпни навици у осъдения, предвид
множеството му осъждания за престъпления против собствеността , общоопасни и др. ,
които са извън съвкупността, липсата на поправителен ефект от ефективно изтърпените
наказания, негативни характеристични данни за осъдения, предвид предходните му
осъждания, липса на трудова заетост и образование. Иска се изменение на определението,
като се увеличи общото наказание с 2 месеца.
Прокурорът от Кюстендилска окръжна прокуратура е пледирал за уважаване на
протеста, поради наличие на почти всички предпоставки по ТР № 4/65 г., най-важната от
които е множеството му осъждания -12 пъти за различни престъпления по НК, които са
извън съвкупността, многократнету му осъждания на наказания ЛС, които не са го
превъзпитали, въпреки ефективното им изтърпяване, сочещо на извод за трайно усвоени
престъпни навици и липса на намерение у осъдения за водене на законосъобразен начин на
живот.
Адв.А., като защитник на осъдения, е развил съображения за законосъобразност на
протестираното определение и липса на основания за приложение на ТР № 4/65 и на чл.24
НК по отношение на определеното общо наказание. Акцентирал е на факта, че след
1
изтърпяване на присъди до настоящия момент осъденият не е извършил противообществено
деяние, стреми се да се социализира , за което полага психически и физически усилия,
поради което връщането му в затвора няма да допринесе за постигане целите на
наказанието.
Осъденият е молил да бъде потвърдено определението на ДнРС.
КнОС, прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
извърши проверка за правилността на атакуваното определение при усл.на чл.313 и чл.314
НПК и за да се произнесе, взе предвид следното:
Първоинстанционното производство пред Дупнишкия РС е образувано по
предложение на Кюстендилска районна прокуратура за кумулиране по реда на чл.306,
ал.1, т.1 НПК на наложените наказания на Ю.З. Л. по НОХД № 1010/20 г.-6 м. ЛС и по
НОХД № 34/21 г.-5 м. ЛС, като на осн.чл.25 вр. с чл.23 НК се определи общо най-тежко
наказание 6 м. ЛС, което да се увеличи на осн.чл.24 от НК с 2 месеца
С атакуваното определение ДРС е НАЛОЖИЛ на ЮЛ. З. Л. общо наказание 6
м. лишаване от свобода, при първоначален режим „строг“ , което е най-тежко измежду
определените му наказания по НОХД № 1010/2020 г. по описа на Кюстендилски районен
съд и по НОХД № 34/2020 г. по описа на Дупнишки районен съд, към което е
ПРИСЪЕДИЛ наложеното наказание по НОХД № 1010/20 г. -ЛПУ МПС за срок от 24
месеца и на осн.чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изтърпяното наказание по НОХД №
1010/2020 г.
За да постанови определението си първоинстанционният съд е събрал по надлежния
ред най-значимите за изясняване на обстоятелствата по делото доказателства, въз основа на
които правилно е установил фактическите обстоятелства. Последните се споделят от
въззивният съд и са следните:
Осъденият Ю.З. Л. е роден на *** г. в гр.**** живее в същия град. Българин е,
български гражданин, с ЕГН **********.
Осъждан е многократно -към 09.08.2021 г. -11 пъти с отделни присъди (определения
по споразумения), постановени по НОХД № 949/2001 г., НОХД № 323/2002 г., (по което е
осъждан с определение по споразумение за престъпление по чл.325, ал.1 от НК, описано в
т.3 от справката за съдимост, и с присъда за престъпление по чл.346, ал.4 НК, описано в т.4
от справката за съдимост и са групирани наказанията по НОХД № 949 и 323; по НОХД №
1213/2007 г. за престъпление по чл.216 от НК; по НОХД № 1050/2008 г. за престъпление
по чл.339 от НК; по НОХД № 114/2007 г. за престъпление по чл.339 от НК, по което са
групирани наложените му наказания по НОХД №114, НОХД № 1213 и НОХД № 1050); по
НОХД № 1565/2009 г. за престъпление по чл.346, чл.196 и 339 НК, за които е определено
общо наказание 18 м. ,изтърпяно на 16.06.20221 г.; по НОХД № 297/2015 г. за престъпление
по чл.198 НК, наказанието за което 2 г. ЛС е изтърпяно на 07.12.2016 г. ; по НОХД №
1538/17 г. за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, наказанието за което 1 г. ЛС е изтърпяно
на 04.12.2019 г. , по НОХД № 123/2020 за престъпление по чл.354а, ал.3 от НК, наказанието
за което 4 м. ЛС е изтърпяно на 15.05.2020 г.
Последните две осъждания, са както следва:
- по НОХД № 1010/2020 г. по описа на Районен съд- Кюстендил, с определение по
споразумение от 18.08.2020 г., за извършено на 16.06.2020 г. престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК , за което му са наложени наказания: 1/
„лишаване от свобода“ (ЛС ) за срок от 6 (шест) месеца при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване на наказанието, съгласно чл. 57, ал. 1, б. „б“ от ЗИНЗС и 2/ „лишаване от
право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да управлява МПС за срок от 24 (двадесет и четири)
месеца. Наказанието 6 м ЛС е изтърпяно на 16.12.2020 г.
- по НОХД № 34/2021 г. по описа на Районен съд- Дупница, с определение по
споразумение от 18.03.2021 г., за извършено в периода от 04.11.2019 г. до 02.12.2019 г.
2
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет)
месеца, при първоначален „строг“ режим.
Гореизложените обстоятелства са установени от справката за съдимост на осъдения,
приложена по делото на ДнРС.
Правилно, при спазване на поставените изисквания от чл.23, ал.1 и чл.25, ал.1 от
НК ДнРС е определил на осъдения Л. общо наказание в размер на 6 месеца ЛИШАВАНЕ
от СВОБОДА, което е най-тежко измежду наказанията, наложени по последните му две
осъждания, а именно-по НОХД № 1010/20 г. и по НОХД № 34/21 г. Същите са за
престъпления, които са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от
тях или в случая по отношение на посочените присъди и престъпления е налице реална
съвкупност от такива, обуславяща кумулиране на определените за всяко от престъпленията
наказание лишаване от свобода..
Така определеното общо наказание съдът приема, че е справедливо, съобразено е
със степента на обществена опасност на дееца и деянията му, както и че следва да
съдейства за постигане целите на наказателната репресия, визирани в чл.36 НК по
отношение на останалите членове на обществото и осъдения, като ще му въздейства
поправително-възпитателно и предупредително-възпиращо.
След преценка на цялостната престъпна дейност на осъдения, правилно ДнРС не е
увеличил общото наказание, на осн.чл.24 НК. Този извод съдът прави предвид броя и
вида на престъпленията, извършени при усл. на реална съвкупност, продължителността на
наказанията ( 6 м. и 5 м. ЛС), изтърпяното наказание по НОХД № 1010 и освобождаване на
осъдения от затвора, липсата на данни за извършени др.престъпления за времето от
изтърпяване на наказанието по НОХД № 1010-16.12.2020 г. до настоящия момент
Правилно, предвид наличието на предпоставките по чл.57, ал.2 б“б“ от ЗИНЗС,
ДнРС е постановил общото наказание да се изтърпи при първоначален режим „строг”.
Правилно, поради наличие на предпоставките по чл.23, ал.2 от НК ДнРС е
присъединил определеното на Л. наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
да управлява МПС за срок от 24 (двадесет и четири) месеца, наложено по НОХД №
1010/2020 г. по описа на РС-Кюстендил.
Налице са предпоставките за приложение на чл.25, ал.2 НК, предвид доказателствата
по делото, установяващи, че молителят е изтърпял изцяло наказанието по НОХД №
1010/2020 г.
По изложените съображения КнОС счита, че не следва да уважава протеста и
увеличава общото наказание с 2 месеца ЛС, в който случай ще следва подсъдимият да бъде
отново изолиран от обществото и поставен в затворническа среда. КнОС приема, че
липсата на данни за извършени престъпления след последното изтърпяно наказание може
да се отчете като индиция за преосмисляне от подсъдимия на трайното си негативно
поведение и за стремеж за водене на законосъобразен начин на живот.
С оглед на горното и на осн.чл.338 НПК, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 18.08.2021 г., постановено по ЧНД
№660/2021 г. по описа на Дупнишкия районен съд
Решението не може да се обжалва или протестира.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4