ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1529
Кърджали, 16.07.2025 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ |
Като разгледа докладваното от съдия АНГЕЛ МОМЧИЛОВ административно дело № 106 / 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 159, т. 8 от АПК.
Делото е образувано по жалба от Г. Р. А. от [населено място], с [ЕГН] и Д. Ф. А. от [населено място], с [ЕГН], против Разрешение за строеж № 39/22.11.2017 г., издадено на основание чл. 148, ал. 2 от ЗУТ от главния архитект на община Черноочене, за обект: „Корекция на част от дере-[населено място] с участък в кв. [номер] по ПУП на [населено място]“, заедно с одобрения инвестиционен проект.
В проведеното открито съдебно заседание на 10.07.2025 г., с оглед предявена Молба вх. №2831/10.07.2025 г. за оттегляне на оспорването на процесното Разрешение за строеж № 39/22.11.2017 г., издадено от гл.архитект при Община Черноочене, релевирано от страна на жалбоподателя Д. Ф. А. с [ЕГН] от [населено място], производството е прекратено в частта му относно жалбата на Д. Ф. А. с [ЕГН] от [населено място] против Разрешение за строеж № 39/22.11.2017 г., издадено от гл.архитект при Община Черноочене. Делото е отложено за 25.09.2025 г.
На 10.07.2025 г., след приключване на съдебното заседание, е постъпила молба от Г. Р. А. от [населено място], с [ЕГН]/вх. № 2851 на Административен съд - Кърджали/, в която заявява, че оттегля депозираната жалба и моли производството по делото да бъде прекратено.
Препис от молбата е изпратен на ответника и заинтересованата страна, от пълномощниците на които са постъпили молба/вх. № 2917 от 15.07.2025 г./ и становище/вх. № 2912 от 15.07.2025 г./, в които е изразено съгласие с депозираното оттегляне на жалбата и е въведено искане за присъждане на разноски.
При така релевираното оттегляне на жалбата от носителя на активната процесуална легитимация и с оглед нормата на чл. 155, ал. 1 от АПК, съгласно която при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 159, т. 8 от АПК, а именно жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и образуваното съдебно производство бъде прекратено.
Предвид надлежно заявеното от пълномощника на ответника и Община Черноочене искане за присъждане на разноски за заплатено адвокатско възнаграждение и представените доказателства за заплатено такова по банков път/платежно нареждане от 27.05.2021 г., представено с молба с вх. № 2917 от 15.07.2025 г./, съдът намира, че в тежест на жалбоподателаката следва да бъдат възложени заплатените от Община Черноочене разноски за адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие № [номер]/[дата].
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК и чл. 143, ал. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. Р. А. от [населено място], с [ЕГН], против Разрешение за строеж № 39/22.11.2017 г., издадено от гл.архитект при Община Черноочене на основание чл.148, ал.2 от ЗУТ, за обект: „Корекция на част от дере-[населено място] с участък в кв. [номер] по ПУП на [населено място]“, поради оттеглянето й.
ПРЕКРАТЯВА производството по а.д. № 106/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали, в частта му по жалбата на Г. Р. А. от [населено място], с [ЕГН], против Разрешение за строеж № 39/22.11.2017 г., издадено от гл.архитект при Община Черноочене.
ОСЪЖДА Г. Р. А. от [населено място], с [ЕГН], да заплати на Община Черноочене, разноски в размер на 1 200 лева с ДДС по Договор за правна защита и съдействие № [номер] от [дата].
Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба, в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |