Р Е
Ш Е Н
И Е
N
гр.Радомир, 11.06.2021 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд-
Радомир, гражданска колегия, ІІ-ри състав, в публичното заседание на 27 април две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Районен съдия: Антон Игнатов
при участието на секретаря В. К., като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело N 1014 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.127, ал.2 СК.
От ищеца А.М.В., ЕГН **********, с адрес: ***, е предявен иск срещу ответницата
Е.С.В., ЕГН **********, с адрес: ***, с
правно основание чл.127, ал.2 СК, с който моли съда да постанови решение, с
което да предостави упражняването на родителските права на родените от
съвместното им съжителство деца- Ю.А.В., ЕГН ********** и В.А.В., ЕГН **********,
на ищеца, като бъде определено местоживеене на децата при бащата на адрес: гр.Р.,
жк.“Т.“, бл.., вх.., ет.., ап... Моли съда да постанови издръжка в размер на
165 лв. за В.А.В. и 180 лв. за Ю.А.В., като моли издръжките да се присъдят от
01.03.2020 г.
Ответната страна не оспорва иска, като признава същия.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на
страните по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за установено следното:
От фактическа страна.
В исковата молба се твърди, че децата В.А.В. и Ю.А.В. са родени от съвместното
съжителство на ищеца и ответницата, като за това са представени удостоверения
за раждане № № ./01.10.2012 г. и ./16.09.2014 г. на Община П.. Твърди също, че
ответницата е напуснала жилището, в което са живели заедно с децата и от около
четири години не живее при тях.
Ответницата не е оспорила иска, като е изразила становище, че същият следва
да бъде уважен. Твърди, че е изплащала издръжка на децата, като това е ставало
чрез майката на ищеца. Представила е разписки- извлечения, като твърди, че е
заплащала издръжката от месец март 2020 г., до настоящия момент, които да се
вземат предвид при постановяване на решението.
Видно от представения социален доклад, отнася се за децата Ю.А.В., на 8
години и В.А.В., на 6 години. Двете деца са родени по време на съвместното
съжителство между родителите им - А.М.В. и Е.С.В.. А.В. и Е.В. са
живеели на семейни начала в продължение на шест години. От четири години са
разделени. След раздялата им за Ю. и В. се грижи техния баща. Помощ в
отглеждането на децата му оказва неговата майка – Т. Г. З.. По данни на г-н В.,
майката рядко се среща с децата си. Периодично предоставя средства за
отглеждането им. От своя страна Е.В. твърди, че всяка седмица контактува с В. и
Ю. и предоставя около 50.00 лв. за нуждите на двете деца. Потребностите на
Юлиян и В. от храна, облекло, достъп до образование и здравеопазване са
задоволени в пълна степен от техния баща. Съгласно ЕР на ТЕЛК № ./08.12.2020г.
със срок до 01.12.2022г. Ю. е с определена 100% трайно намалена
работоспособност с чужда помощ и диагноза: Наследствени ретинални дистрофии. В.
е в добро здравословно състояние. Личен лекар на децата е д-р Орлов с практика
в гр. Р.. Ю. е ученик във втори клас на ОУ "Х. С." гр. Р.. Детето
споделя, че баща му е осигурил всичко необходимо за нормалното протичане на
учебния процес. В. посещава ДГ "С.” гр. Р.. Режимът на отглеждане на Ю. и В.
е съобразен с тяхната възраст и индивидуални потребности. Ю. и В. имат изграден
приятелски кръг сред съучениците си и децата от квартала, в който живеят.
Децата контактуват с роднините си по бащина линия и с част от роднините по
майчина линия. За настоящия етап от време бащата полага грижи за двете си деца
с помощта на майка си Таня Георгиева Здравкова.
А.В. и синовете му
живеят в двустаен апартамент под наем при добри хигиенно- битови условия. На
двете деца са осигурени необходимите им лични вещи и пространство. Е.В. живее
заедно с баща си в двуетажна къща състояща се от три стаи, като двамата
обитават една стая. Хигиенно-битовите условия не са на нужното ниво. А.В. твърди,
че работи в автоморга в гр.Р.. Декларира месечен доход 1300 лв.-1400 лв. Е.В. е
безработна.
В настоящия момент
Ю. и В. се отглеждат от своя баща. При отглеждането на децата, А.В. може да
разчита на подкрепа от страна на майка си. Родителите и децата поддържат добри
взаимоотношения с роднини и приятели.
В. и Ю. имат
приятели сред връстниците си. Децата са интегрирани в общността. Бащата задоволява
образователните потребности на синовете си.
Към настоящия
момент децата се отглеждат от бащата и контактуват с майка си. Родителите не
контактуват помежду си. Г-н В. е информиран, че няма право да ограничава
контактите на децата с другия родител.
Становището на отдел
"Закрила на детето" към Д „СП“ – Р. е, че няма пречка местоживеенето
на малолетните Ю.А.В. и В.А.В. да бъде при бащата - А.М.В., като бъде определен
режим на контакти между децата и майка им с цел запазване на емоционалната
връзка между тях, както и издръжката, която г-жа В. да заплаща за покриване в
пълна степен потребностите им.
От правна страна.
Предвид събраните доказателства, съдът намира, че искът се явява изцяло
основателен и доказан, и като такъв следва да бъде уважен, като бъде
предоставено упражняването на родителските права на бащата и бъде определено
местоживеене на децата при бащата на адрес: гр.Р., жк.“Т.“, бл.., вх.., ет..,
ап...
В настоящия случай от представения социален доклад и признанието от
ответницата на изложените в исковата молба факти може да се направи категоричен
извод, че искът се явява изцяло основателен и доказан. За да се произнесе по иск с правно основание по
чл.127, ал.2 от СК, съдът следва да се ръководи преди всичко от интересите на
децата. Разпоредбата на чл.123, ал.1, изр.1-во СК предвижда, родителските права
и задължения да се упражняват от двамата родители, заедно и поотделно. В
случаите, когато родителите не живеят заедно, какъвто безспорно е при настоящия
случай, същите нямат възможност ежедневно да вземат решения, свързани с
упражняването на родителските права и именно искът по чл.127, ал.1 СК има за
цел да уреди отношенията в тази насока. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал.4
от СК, съдът решава въпросите по ал.2, а именно- при кого от родителите да
живеят децата, на кого от тях се предоставя упражняването на родителските
права, мерките относно упражняването на тези права, както и режима на личните
отношения между децата и родителите и издръжката на децата, след като прецени
всички обстоятелства с оглед интересите на децата като: възпитателските
качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към децата,
желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и
възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица- близки на родителите,
социалното обкръжение и материалните възможности.
По отношение на родителския капацитет и привързаност на децата, с оглед
събраните доказателства съдът намира, че бащата притежава необходимия
родителски капацитет за отглеждането и възпитанието им. Същият може да разчита
на подкрепата на неговата майка.
Следва да бъде определен режим на свиждане на децата с майката, като
същата може да ги взема при себе си всяка втора и последна седмица на месеца от 09.00
часа в събота, до 17.00 часа в неделя, с преспиване, както и един месец през
лятната и пет дни през зимната ваканция, които не съвпадат с годишния платен
отпуск на бащата.
По отношение на издръжката.
От приложените по делото доказателства- 48 бр. разписки е видно, че
ответницата е превеждала суми в размер от 30.70 лв., до 254 лв. на майката на
ищеца- Е.С.В.. Предвид това, че последната помага на бащата, като полага
непосредствени грижи за отглеждането на децата съдът намира, че не следва да
бъде присъждана издръжка за минало време. Майката на децата следва да бъде
осъдена да заплаща на децата си чрез техния баща и законен представител- А.М.В.,
ЕГН **********, с адрес: ***, месечна издръжка, както следва: за Ю.А.В., ЕГН:**********-
165 лв. и за В.А.В., ЕГН**********- 180 лв., смятано от датата
на предявяване на иска 21.12.2020 г., до настъпване на обстоятелства, водещи до
изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, смятано от първо число на всеки следващ вземането месец, до
окончателното изплащане на сумата.
По разноските.
С оглед константната съдебна практика, правилото за присъждане на
разноски съобразно изхода на спора не може да намери приложение в делата по
чл.127, ал.2 СК пред първата инстанция. Това разрешение следва от характера на
производството на спорна съдебна администрация, приложима при спор относно
родителските права в случаите, когато родителите не могат да постигнат
извънсъдебно споразумение. За разлика от исковото производство, в него не се
решава със сила на присъдено нещо спор за съществуването или несъществуването
на едно материално право, а само се оказва съдействие относно начина на
упражняване на родителските права, признати и гарантирани от закона така, че
липсва типичната за исковото производство квалификация на страните като ищец и
ответник. Съдебното решение, което следва да изхожда от правилото за защита по
най-добрия начин на интересите на децата, ползва и двамата родители и затова в
първоинстанционното производство всяка страна следва да понесе разноските,
които е направила, независимо от изхода на спора.
Водим от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права върху децата Ю.А.В., ЕГН ********** и В.А.В., ЕГН **********,
на бащата А.М.В., ЕГН **********, с адрес: ***, като ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето им на
адреса на бащата: гр.Ра., жк.“Т.“, бл.., вх.., ет.., ап...
ОПРЕДЕЛЯ режим на свиждане
на децата с майката Е.С.В., ЕГН **********,
с адрес: ***, като същата може да ги взема при себе си всяка втора и последна
седмица на месеца от 09.00 часа в събота, до 17.00 часа в неделя, с преспиване,
както и един месец през лятната и пет дни през зимната ваканция, които не
съвпадат с годишния платен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА Е.С.В., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплаща на
децата си чрез техния баща и законен представител- А.М.В., ЕГН **********, с
адрес: ***, месечна както следва: за Ю.А.В., ЕГН **********- 165 лв. /сто
шестдесет и пет лева/ и за В.А.В., ЕГН**********- 180 лв. /сто и осемдесет
лева/, смятано от датата на предявяване на иска 21.12.2020 г., до настъпване на
обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването й, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, смятано от първо число на всеки следващ
вземането месец, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Е.С.В., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати по
сметка на Районен съд, гр.Радомир, сумата от 496.80 лв. /четиристотин
деветдесет и шест лева и шестдесет стотинки/, представляваща държавна такса- 4%
върху тригодишния размер на присъдените издръжки.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
/В.К/