№ 144042
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20241110159258 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Л. Д. Л., чрез адв. С. срещу
„********“ ЕООД.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съглaсно чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 316154/08.10.2024 г. на Л. Д. Л.,
чрез адв. С. срещу „********“ ЕООД.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба - с препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовности на
исковата молба, като:
представи доказателства по делото за надлежно учредена представителна власт на адв.
С. /адвокатско пълномощно/, да приподпише исковата молба или с нарочна молба да
потвърди извършените от нейно име без представителна власт процесуални действия
по подаването на исковата молба;
заяви ясен петитум (искане) – освен исковете по чл. 344, т. 1, т. 2, т.3 КТ предявява ли
друг иск. В случай, че предявява иск по чл. 224, ал. 1 КТ да посочи конкретен размер
на обезщетението за неизползван платен годишен отпуск, както и към датата на
прекратяването на трудовото й правоотношение с ответника колко дни отпуск и
полагащ й се за коя година твърди, че е останал неизползван.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2