№ 812
гр. Благоевград, 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20251200600351 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.10 часа:
Жалбоподателката/подсъдимата/ Г. М., редовно призована , не се явява .
Не се явяват и защитниците й адв.Г и адв.Ю., редовно призовани .
Въззиваемият/частният тъжител/ П. М., редовно призован, не се явява .
За него в залата се явява повереникът му адв.Д., редовно упълномощен от по-
рано.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:
По делото е постъпила писмена молба от жалб.Г. Х. М., с която заявява, че
оттегля депозираната въззивна жалба, на основание чл.324, ал.1 от НПК, и
моли въззивното производство пред БлОС да бъде прекратено.
АДВ.Д.: В конкретния случай навреме е оттеглена жалбата от самата
1
жалбоподателка в сроковете по чл.324, ал.1 от НПК и считам, че са налице
предпоставките на чл.326, вр. чл.324, ал.1 от НПК за прекратяване на
производството, образувано по така депозираната въззивна жалба, а именно –
ВНЧХД №351/2025г. по описа на БлОС. В конкретния случай, с оттеглянето
на въззивната жалба, влиза в сила присъдата, с която подсъдимата Г. М. е
призната за виновна, ето защо на основание чл.189, ал.3, вр.ал.1 от НПК моля
да ни присъдите направените разноски пред въззивната инстанция в размер на
1200 лева, съгласно договор за правна защита и съдействие, който е
представен по делото.
БлОС, с оглед депозираната изрична и ясно формулирана молба от жалб.Г. Х.
М., намира, че са налице предпоставките, визирани в чл.324 от НПК,
последица от който в този смисъл се явява необходимостта от прекратяване на
въззивното производство и обявяване за влязла в сила на постановената от
РС-Гоце Делчев присъда.
По отношение на направеното искане за разноските пред въззивната
инстанция от адв.Д., въззивната инстанция, отчитайки че същите се
удостоверени по надлежния ред , счита,че жалб.Г. Х. М. следва да бъде
осъдена да заплати същите в пълен размер на въззиваемия П. А. М. .
По изложените съображения БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД №351/2025г. по описа на
БлОС и ОБЯВЯВА за влязла в сила Присъда № 20/08.10.2024г. , постановена
по НЧХД №173/2023г. по описа на РС-Гоце Делчев .
ОСЪЖДА Г. Х. М. да заплати на П. А. М. сторените от последния
адвокатски разноски в хода на въззивното производство в размер на
1200/хиляда и двеста/ лева.
Определението на въззивната инстанция е окончателно.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.15 часа.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3