О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. София, 17.12.2020 година
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, втори въззивен
състав, в разпоредително съдебно заседание на седемнадесети декември две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. КРИСТИНА ТОДОРОВА
2. АНЕЛИЯ ИГНАТОВА
след
като разгледа докладваното от съдия Игнатова ВНАД № 464/20 по описа на съда за 2018 година, за да се
произнесе по реда на чл. 313-327 НПК, взе предвид следното:
С решение № 192/08.09.2020 г.,
постановено по АНД № 354/20 г. по описа на РС И., състав на този съд е признал
обвиняемия М.И.И. за невиновен в това, че на 17.02.2020 г. около 07.50 часа в
с. П., общ. И., е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места“ и
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а
именно лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“ без регистрационни номера с номер
на рама WVWZZZ19ZFW******, като го оправдал по повдигнатото му обвинение
по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
В срока по чл. 319, ал. 1 от НПК е депозиран протест срещу решението от прокурор при РП И..
В протеста изрично е посочено, че след запознаване с
мотивите към решението ще бъдат изложени аргументи към протеста.
В случая съдията от първоинстанционния съд е следвало
да съобщи на жалбоподателя за изготвените мотиви към постановеното решение,
като даде възможност на прокурора да се запознае с тях в седемдневен срок и да посочи неизяснените обстоятелства по
делото и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния
съд, както и да конкретизира изложените във въззивния протест твърдения за
незаконосъобразност и неправилност на решението.
Това обстоятелство налага производството по делото
пред С. окръжен съд да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд И., за изпълнение
на указанията, посочени по-горе.
По изложените съображения, С. окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНАД № 464/20 г.
по описа на Софийски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд И., за изпълнение на
посочените по-горе указания.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.