Решение по дело №9/2020 на Районен съд - Белоградчик

                              Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

№             , 05.02.2020 г., гр. Белоградчик

 

                                          В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

        БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3-ти състав, на четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в публично заседА.е в следния състав:

                                                         Районен съдия:  Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 9 по описа за 2020 г.,

 

         Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето ЗЗД/ - настаняване на детето в професионално приемно семейство.

 

         Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срок за настаняване на детето Л.М.Т., родена на *** ***, р-н Илинден, с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Е.К.В., с ЕГН ********** и А.Т.В., с ЕГН **********, с адрес ***.

         В подкрепа на молбата са представени :Искова молба изх. № СЛ/Д-ВН-БГ/141-052/17.01.2020 г., Доклад на социален работник при Д „СП” - гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 066/27.12.2019 г. на Директора на Д „СП” - гр. Белоградчик, Решение № 226/18.12.2018 г. по гр.д. № 714/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Белоградчик, Декларация от Е.К.В. и А.Т.В. от 16.12.2019 г.,  Копие от писмо от Д „СП” - Възраждане, изх. № СЛ/Д.ВН-БГ/141-049/10.12.2019 г., относно проучване на майката.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не призовано за изслушване по делото.

        Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събрА.ят по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представеният по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното:

Биологичната майка на детето, е М. И. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.  

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

         Детето Л.М.Т., е родена на *** г. в гр. София. От раждането си до м. януари 2016 г.,  детето е отглеждано в семейна среда, след което е изведено след получен сигнал в Д „СП” – Възраждане, гр. София, че детето и братчето му – А., са оставени без родителски надзор и контрол. Предприетата е спешна мярка за закрила спрямо двете деца, като същите са настанени в Кризисен център за деца, жертви на насилие и трафик „Вяра, Надежда и Любов” – гр. София. 

От 07.07.2016 г., Л.Т. е настанена в специализирана институция ДДЛРГ „Надежда” гр. Белоградчик по силата на Решение № 86  от 24.08.2016 г. по гр. д. № 314/ 2016 г. по описа на РС Белоградчик.

За периода 24.08.2016 г. – 23.03.2017 г., е работено за реинтеграцията на детето в биологичното му семейство, но безуспешно.

Със  Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 054/30.08.2017 г. на Директора на Д „СП” – Белоградчик, детето е настанено в професионалното приемно семейство на Е. и А. В., които са декларирали съгласието и желА.ето си да полагат грижи за детето, като мярката е потвърдена с Решение № 134/ 20.10.2017 г. по гр.д. № 606/ 2017 г. по описа на Районен съд – Белоградчик.

Видно от доклада по делото от 28.02.2018 г. по случая е работено в посока реинтеграция в биологичното семейство във връзка с подадена молба от майката за реинтеграция на детето. Същата е насочена от ДСП – Възраждане по програма «Реинтеграция» към ЦОП «Св. София» гр. София. По информация от ДСП Възраждане, в чийто териториален обхват пребивава майката е представена  информация от ЦОП «Св. София» гр. София, че работата с майката ще бъде прекратена, поради липса на съдействие от нейна страна и огрА.чен брой срещи. От 11.10.2018 г. майката не е откривана на адреса и не се е отзовала на изпратени покА. за срещи, поради което и работата по реинтеграция е приключила на 31.10.2018 г., като неуспешна.

Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ/048/31.10.2018 г. на Директора на Д „СП” – Белоградчик,  е удължен срока на настаняването на детето в професионалното приемно семейство на Е. и А.В., които са декларирали съгласието и желА.ето си да полагат грижи за детето, като мярката е потвърдена с Решение № 226/18.12.2018 г./ 20.10.2017 г. по гр.д. № 714/ 2018 г. по описа на Районен съд – Белоградчик.

Предвид изтичане срока на настаняване на детето в професионалното приемното семейство на Е. и А. В., както и предвид липса на промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 066/ 27.12.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, е удължен срока за настаняването на Л. в същото професионално приемно семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на приемното семейство, в което се иска да бъде настанено детето, в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето.

Непоколебимо съгласие за отглеждане и възпитА.е на детето, членовете на професионалното приемно семейство заявяват лично и в открито съдебно заседА.е, като потвърждават, че имат желА.е и възможност да продължат да полагат дълготрайна грижа за детето Л.Т..  

И към настоящия момент детето живее и се отглежда в семейството им, като те осигуряват по най – добър начин интересите му, както и условия за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие. Същите полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. Налице е силна взаимна привързаност. В същото професионално приемно семейство, е настанено и братчето на Л. – А..

Детето Л.Т. е силно привързано към тях и ги чувства много близки. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство.

Жилището в което живее детето в момента, е собствено на членовете на професионалното приемно семейство, представляващо апартамент от жилищна кооперация. Състои се от коридор, кухненски бокс с трапезария, хол, спалня и две детски стаи. Една от стаите се ползва от детето. Жилището е електрифицирано и водоснабдено. Отоплението е етажно парно.

След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че приемното семейство Е. и А. В. полагат необходимите грижи по отглеждането и възпитА.ето на Л.. Същите разполагат с необходимите битови условия и осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на детето от храна, подслон, хигиена, облекло, отопление, здравни грижи и образователни потребности.

                Установено е, че майката на детето се е дезинтересирала напълно от него. От настаняването на Л. в ДДЛРГ „Надежда” – Белоградчик, майката не е търсила контакт с дъщеря си. Връзката родител – дете, е прекъсната.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде удължен срока на настаняването на детето в професионалното приемно семейство на Е. и А. В., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент.  Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда и не е налице промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е предприета тази мярка за закрила.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Л.Т. да бъде настанена в семейството на Е. и А. В., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

         За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

 

                                                 Р  Е  Ш  И :

              

НАСТАНЯВА Л.М.Т., родена на *** г. в гр. София, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Е.К.В., с ЕГН ********** и А. Т.В., с ЕГН **********, с адрес ***, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

         Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на стрА.те.    

         На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.  

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :