Решение по дело №513/2019 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 27 февруари 2020 г.)
Съдия: Соня Димитрова Камарашка
Дело: 20197140700513
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

  към акт № 504/16.10.2019г.

 

гр. Монтана, 25.11.2019 г.

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Монтана, касационен състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                     Председател: Соня Камарашка

                                                                            Членове: Мария Ницова

                                                                                            Рени Цветанова

 

 като разгледа докладваното от съдия Соня Камарашка административно дело № 513 по описа на Административен съд - Монтана за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.250 и чл.251 от ГПК във вр. чл.144 и чл.306 от АПК

 

С Решение № 504/16.10.2019 г. на касационен състав при АС – М*** е оставено в сила Разпореждане №1020/28.08.2019г. на Председателя на Административен съд В*** по образувано Адм. дело №498/2019г. по описа на Административен съд В*** , постановено на основание чл.304, ал.2 във вр. с чл.306 АПК, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за предприемане на действия по отношение на отказ на Кмета на Община В*** да изпълни решение, постановено по Адм. Дело №339/2017год. по описа на АС - В*** .

С молба, наименувана иск за допълване и тълкуване вх.№2202 от 28.10.2019год., уточнена с пояснение защита вх. №2342/11.11.2019год. и двете по описа на АС – М*** , подадени от Н.Е.С. ***, посочен като Гражданско сдружение „За Ч*** “ – гр.В*** се твърди, че съдът не се е произнесъл по всички заявени искания в жалбата – „по неизпълнение в срок на служебни задължения на длъжностни лица и по осъждането му да внесе дължимата държавна такса“, за които се иска допълване и тълкуване свързано с „.неизпълнение в срок на служебни задължения на длъжностни лица, по бавното правораздаване от съда; по укриване на делото и лишаване от право на защита; по осъждането му да внесе дължимата държавна такса; по основанието и реда на производството и конституиране на страните и по обезпечаването на предмета“.

Искането е изпратено на страните по делото, като становище не е постъпило.

Съдът счита, така направеното искане за допълване на решението за допустимо, тъй като е направено от надлежна страна, в предвидения от закона едномесечен срок по чл. 250, ал. 1, изр. 2 от ГПК, като молбата е разгледана в закрито съдебно заседание, по аргумент за противното от чл. 250, ал. 2 от ГПК, доколкото съдът счита, че не е необходимо призоваването на страните, с оглед изясняване на правния спор за допълване на решението, но по същество неоснователно. За неоснователно намира и искането за тълкуване на решението по поставените в искането въпроси, които касаят съществото на спора, по следните съображения:

Не е непълно решението, с което съдът не се е произнесъл по всички направени от страната доводи. В случая предмет на проверка от страна на съда е законосъобразността на Разпореждане №1020/28.08.2019г. издадено от Председателя на Административен съд В*** по образувано Адм. дело №498/2019г. по описа на Административен съд В*** , постановено на основание чл.304, ал.2 във вр. с чл.306 АПК, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за предприемане на действия по отношение на отказ на Кмета на Община В*** да изпълни решение, постановено по Адм. Дело №339/2017год. по описа на АС - В*** . Видно от съдържанието на диспозитива на касационното съдебно решение съставът се е произнесъл по цялото оспорване. Несъгласието на страната с мотивите на съда не съставлява основание нито за допълване, нито за тълкуване на така постановеното решение.

Водимо от изложеното молбата за допълване и тълкуване на съдебното решение се явява неоснователна.

Водим от горното и на основание чл. 250, ал.3и чл.251, ал.5 от ГПК във вр. чл.144 от АПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допълване и тълкуване вх.№2202 от 28.10.2019год., уточнено с пояснение защита вх. №2342/11.11.2019год. и двете по описа на АС – М*** , подадени от Н.Е.С. *** на Решение № 504/16.10.2019 г. постановено по Адм. дело №513/2019год. по описа на Административен съд М*** .

 

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване по аргумент от чл.306, ал.6 от АПК.

 

На основание чл.138, ал.3 от АПК препис от решението да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.

 

 

                                                                                  Председател:

 

       Членове: