Р Е Ш Е Н И Е
291/3.6.2020г.
гр.
Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, IX-ти състав, на трети юни, две хиляди и двадесета
година, в закрито разпоредително заседание, в състав:
Районен
съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията ГД № 854/2020 г., по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 130 СК.
Образувано по молба от С.В.Щ., действаща
като майка и законен представител на малолетното си дете ****** и двамата от
гр. Шумен, с която моли да ѝ бъде разрешено да изтегли от банковата
сметка на детето находяща се в „Банка ДСК“, клон Шумен сумата от 350 лв. за
колело, лекарства и летни дрехи. С молбата се прави искане и за освобождаване
от заплащане на дължимата държавна такса.
От представеното по делото Решение № 7
от 2019 г. на Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от
престъпления, поправено с Решение № 10/2019 г., на основание чл. 3 и сл. ЗПФКПП,
се установява, че на Берк Антонов е предоставена финансова компенсация в размер
на 10 000 лв., за пропуснати средства за издръжка от момента на извършване на
престъпление срещу неговия баща до навършване на пълнолетие на детето.
Като взе предвид молбата, приложените
към нея доказателства, съдът намира същата за основателна,
а разпореждането с паричните средства е в интерес на малолетното дете, с оглед
на задоволяването на потребностите му.
В молбата е направено искане
за освобождаване на молителя от държавни такси по делото. Към молбата е
приложено Решение на ТЕЛК Шумен от 20.06.2018 г. от която се установява, че
детето е с диагноза „астма с преобладаващ алергичен компонент частично контролирана плановалгусна
деформация на дясно стъпало със сублуксация на талонавикуларна става,
плоскстъпие на ляво ходило“, степен на увреждане – 74% с чужда помощ“. Съгласно
разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК,
съдът би могъл да освободи от такси и разноски по производството онези
физически лица за които е признато, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. Видно от данните по делото, лицето от чието име се иска разрешение е
със заболяване, което не позвлява на родителя да упражнява трудова дейност. В
този смисъл, съдът следва да признае, че молителите нямат достатъчно средства. От
друга страна предвид, че средствата са
отпуснати в резултат на производство по ЗПФКПП, то искането за освобождаване от
дължимата държавна такса следва да бъде уважено.
Поради изложеното и на основание чл. 130,
ал. 3 СК, съдът
Р
Е Ш И:
Уважава искането
на С.В.Щ. с ЕГН **********, действаща
като майка и законен представител на малолетното си дете ****** с ЕГН **********
и двамата с адрес *** да изтегли сума от 350 (триста и петдесет) лева от сметка IBAN ***, с титуляр ******, с ЕГН **********,
находяща се в ТБ “Банка ДСК“ – клон Шумен.
Признава, че молителя С.В.Щ. с ЕГН **********, действаща като майка и
законен представител на малолетното си дете ****** с ЕГН **********, няма достатъчно средства и освобождава от заплащане на изискуемата
държавна такса по Тарифата за ДТССГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението ми да се връчи на
молителя.
Районен съдия:…………………….