ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Г.Т., 13.10.2020г.
Районен
съд – Г.Т., в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: РОСЕН СТОЯНОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело №257 описа на съда за 2020г. на ГТРС, за
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова
молба от Я.С.М. - П. с ЕГН-********** ***, като
правоимащ по отношение на М.С.М.с ЕГН – **********, чрез адв. М.И.П. ***"
АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Л.,
бул. Джеймс Ваучер No 87, представлявано от С.С.П.и К.Д.К., за изплащане на
обезщетение за претърпени вреди съобразно чл.226 от КЗ (отм.).
След анализ на
исковата молба, съдът я намира за редовна.
Страните представят
писмени доказателства.
Воден от изложеното и
на осн. чл.140 от ГПК, съдът намира, че са налице условията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание, като състави по делото доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно
заседание за 17.11.2020г. от 10,00ч.
Да се призоват
страните.
Препис от отговора да
се връчи на другата страна.
ПРИЕМА представените
с исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към правния
спор. Относимо е искането за допускане на гласни доказателства относно
претърпените вреди.
Съдът съставя проекто
- доклад по делото:
На осн.чл.146, ал.1,
т.1 от ГПК, докладва обстоятелствата, от които произтичат претендираните права
и възражения:
Ищецът твърди, че е
сестра на М.С.М.с ЕГН – **********.
На 31.01.2015г.
лицето К.И.М., управлявайки лек автомобил „БМВ 525“ с peг. № А 0756 ММ, в гр. Б.,
с действията си е станал причина за настъпване на ПТП, в резултат на което е
причинена по непредпазливост смъртта на М.С.М.с ЕГН – **********.
В резултат на настъпилото ПТП на ищеца Я.С.М.
- П. - сестра на М.С.М.са нанесени непоправими неимуществени вреди, които са
пряка и непосредствена последица от реализирането на същото. Вредите се
изразяват в морални болки и страдания, които тя е претърпяла заради загубата на
своя близък и ще търпи до края на живота си.
Към момента на
възникване на процесното ПТП за автомобила, причинил катастрофата, е била
сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност” със ЗД "БУЛ
ИНС" с ЕИК ********* по з.п. № 02114001169462 със срок на валидност една година,
считано от 22.04.2014г. до 22.04.2015г.
Иска се съдът да
осъди ЗД "БУЛ ИНС"АД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., р-н Л., бул. Джеймс Ваучер No 87, да заплати на Я.С.М. - П.
с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, сумата от 3000 (три хиляди) лева,
съставляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в психически
болки и страдания, търпени в резултат загубата на нейния брат М.С.М., ведно със
законната лихва от подаване на заявление по чл. 410 ГПК - 17.01.2020 г. до
окончателно изплащане на вземането, както и сумата от 902,57 лева (деветстотин
и два лева и петдесет и седем стотинки) - изтекла лихва за периода от
30.01.2017 г. до 17.01.2020г и сумата от 428,05 лева (четиристотин двадесет и
осем лева и пет стотинки)- разноски по заповедното производство.
С исковата молба се
претендират съдебно-деловодните разноски по настоящото производство.
В срока по чл. 131 от ГПК поделото постъпи писмен отговор от ответника. Оспорва се причинно -
следствената връзка между настъпилото ПТП и причинените и претендирани от
ищцата вреди, както и размера на предявения иск, като се излагат доводи, че
същия за недължим и в противоречие с принципа за справедливост, прогласен в
чл.52 ЗЗД, включително противоречащ на 96,ал.1 от ПЗР към закона за изменение и
допълнение на КЗ.
На осн.чл.146 ал. 1
т. 2 от ГПК съдът указва на страните, че предявените искове черпят своето
материалноправно основание в нормата на чл.226 от КЗ (отм.) във вр. с чл. 45 от ЗЗД.
На осн. чл.146 ал.1
т.5 от ГПК, съдът указва, че върху ищцата лежи тежестта на доказване относно:
-какви по вид и
характер неимуществени вреди са настъпили,
-намират ли се пряка
причинноследствена връзка от настъпилото ПТП.
-основателност на
претендирания размер на общетение.
Не се нуждае от
доказване:
-родствената връзка
на ищцата с М.С.М.,
-настъпилото ПТП с
причинена смърт на М.С.М.,
-че към момента на
възникване на процесното ПТП за автомобила, причинил катастрофата, е била
сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност” със ЗД "БУЛ
ИНС" с ЕИК *** по з.п. № 02114001169462 със
срок на валидност една година, считано от 22.04.2014г. до 22.04.2015г.
СЪДЪТ ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
производство на основание чл.140 от ГПК. При постигане на спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
НАСОЧВА на основание
чл.11 ал.2 от Закона за медиацията страните към разрешаване на спора си чрез
медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно
разрешаване на спора, като там могат да бъдат подпомогнати за постигане на
споразумение, което да бъде утвърдено от съда.
УКАЗВА на страните,
че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои
конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение.
УКАЗВА
на страните, че при желание от тяхна страна могат да ползват медиатор, вписан в
единния регистъра на медиаторите към Министерството на правосъдието.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :