О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.........
гр. Ловеч, 07.01.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на седми
януари две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: Мирослав Вълков
като разгледа докладваното от съдия
Вълков адм. дело № 8/2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Административното дело е образувано по
искова молба от „ВАЛИТА- 07„ ЕООД, ЕИК 11056927, със седалище и адрес на
управление: гр. Ловеч, ул. „Васил Левски“ № 24, представлявано от Таня Василева
Чедомирова - Ганева чрез адвокат Мариана Василева – ЛАК, гр. Ловеч, ул. „Никола Петков“ № 1а против Комисия за защита на потребителите – гр. София, п.к. 1000, пл. Славейков № 4А,
ет. 3 с правно основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ и искане да бъде
осъдена ответната страна да заплати сумата от 450.00 лв., представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди, представляващи разноски за
заплатени адвокатски възнаграждения, разноски в съдебни производства против
отменено наказателно постановление №
2019-0048617 от 21.06.2019 г. на Директора на Регионална дирекция за областите
Габрово, Велико Търново, Русе, Ловеч и Плевен със седалище Русе към ГД „Контрол
на пазара” към Комисията за защита на потребителите, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба.
Настоящият съдебен състав констатира, че са налице
предпоставки за отстраняването му от разглеждане на делото.
Съдията-докладчик се познава лично с
представляващата „ВАЛИТА- 07„ ЕООД - Таня Василева Чедомирова – Ганева, тъй
като е непосредствена съседка на
съдията-докладчик. Тя живее в гр. Ловеч, кв. „Вароша“, ул. „Васил Левски“ № 24.
Това е и седалището и адреса на управление на търговското дружество. Тази къща
се намира непосредствено до дома на съдия Вълков. Съдията-докладчик познава
както представляващата търговското дружество, така и членовете на семейството й
– съпругът й, а също и нейните родители, с които поддържа добри съседски
отношения.
Тези обстоятелства няма как да не оказват влияние
върху обективността му и биха могли да породят основателни съмнения в
неговата безпристрастност.
Всяко дело следва да се разглежда и решава от съдия,
който е обективен. Ако по някаква причина се обективират обстоятелства, които
могат да породят съмнения в неговата безпристрастност, той е длъжен да се
отведе от разглеждане на делото, дори да няма искане за това от страните, както
е в случая. За да може правният спор да се реши справедливо в интерес на правосъдието и на страните по
настоящия спор е съдията-докладчик да се отстрани от разглеждане на делото.
По изложените съображения и на основание чл. 22,
ал.2 във връзка с чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТСТРАНЯВА СЕ от участие в производството по
разглеждане на делото съдия Мирослав Вълков.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя
на Административен съд Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: