ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 646
Административен съд - Враца, ІV
състав, в закрито заседание на двадесет
и осми октомври, през две хиляди и деветнадесета
година в състав :
Председател
: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
БОЙЧЕВА адм.д.№650/2019г. по описа на Административен съд Враца и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.147, ал.3
от Данъчно-процесуалния кодекс /ДОПК/.
Делото е образувано по жалба на Ц.М.К.
***, чрез * М.С.К. с адрес: ****** против Решение №2357/30.07.2019г. на
Директор на Дирекция “МДТ“ в Община Враца по жалба вх.№9400-0-4636/01.04.2019г.
на Ц.М.К. срещу Акт за установяване на
задължение №000031/16.01.2014г., с което е оставена без разглеждане жалбата му против
АУЗД№000031/ 16.01.2014г., като недопустима. С Разпореждане от 04.09.2019г.
жалбата е оставена без движение за отстраняване на нередовности по нея, които
са отстранени.
Настоящия съдебен
състав, след като разгледа преписката по издаване на оспорения административен
акт, констатира следното:
Жалбата, макар и
подадена от надлежна страна-адресат на акта се явява просрочена.
Срещу Ц.М.К. *** е съставен Акт за установяване на
задължение по декларация по чл. 107, ал. 3 ДОПК №000031/16.01.2014г. за задължения в размер
на 2405,62лв. и лихви за просрочия към тях в размер на 627,45лв. за данък върху
недвижими имоти, такса битови отпадъци и данък върху превозни средства.
Видно от
приложеното по делото известие за доставяне/л.23/ АУЗД е бил връчен на
жалбоподателя лично на 22.01.2014 г. Против АУЗД е постъпила жалба от Ц.К., вх.№9400-0-4636/01.04.2019г./л.14/
,като с Решение №2357/30.07.2019г. на директор на Дирекция “МДТ“ в Община Враца,
жалбата е оставена без разглеждане, като недопустима,поради просрочие. Прието е,
че АУЗД е връчен на лицето на
22.01.2014г.,а жалбата срещу него е подадена на 01.04.2019г., много след
изтичане на срока за обжалване-14 дневен
по чл.107, ал.4 ДОПК, при което жалбата е просрочена.
С обжалваното в
настоящото съдебно производство Решение №2357/30.07.2019г. на Директора на Д „МДТ“
в Община Враца е оставена без разглеждане,
като недопустима жалбата на Ц.М.К. срещу Акт за установяване на задължение № 000031/16.01.2014г.
На основание чл.147, ал.1 ДОПК Когато
жалбата е просрочена, тя се оставя без разглеждане от компетентния да я
разгледа орган с решение. На основание чл.147, ал.3 ДОПК Решението по ал. 1 и 2
може да се обжалва в 7-дневен срок от връчването му пред административния съд,
в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към
момента на извършване на първото действие по осъществяване на
данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите. Съдът се произнася с определение в 30-дневен срок.
Жалбата против
оспорения акт е просрочена.Видно от известие за доставяне /л.13/ Решение №2357/30.07.2019г. на Директора на Д „МДТ“ при Община Враца е връчено лично на жалбоподателя на 05.08.2019г.
,като 7 -дневния срок по чл.147, ал.3 ДОПК е изтекъл на 12.08.2019г. ,а жалбата
против решението е подадена на 20.08.2019г./л.11/, извън преклузивния срок по
чл.147, ал.3 ДОПК, при което се явява просрочена. При това положение същата
следва да се остави без разглеждане, а делото следва да се прекрати.
Водим от горното, на
основание чл.151, ал.1 във вр. с ал.3 ДОПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц.М.К. ***, чрез * М.С.К. с адрес:г***67 против Решение
№2357/30.07.2019г. на Директор на Дирекция “МДТ“ в Община Враца по жалба
вх.№9400-0-4636/01.04.2019г.на Ц.М.К.
срещу Акт за установяване на задължение№000031/16.01.2014г., с което е оставена
без разглеждане жалбата му против АУЗД №000031/ 16.01.2014г., като недопустима.
Прекратява
производството по адм.д. №650/2019г. по описа на АС-Враца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС
в 7 дневен срок от съобщението му на страните.
Препис от
определението да се изпрати на страните по реда на чл.138 АПК.
АДМ. СЪДИЯ: