Определение по дело №194/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 131
Дата: 24 септември 2020 г.
Съдия: Мариета Стоянова Динева
Дело: 20201700600194
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 13124.09.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникВтори наказателен състав
На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20201700600194 по описа за
2020 година
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С присъда № 25 от 27.05.2020 г. по н.о.х.д. № 810/2019 г., Пернишкият районен съд е
признал подсъдимата И. Б. К. за невиновна в това на 15.08.2017 г. в с. С., общ. П., от сейф
находящ се в къща на адрес ***, чрез използване на технически средства /два броя ключове/,
да е отнела чужди движими вещи - сумата от 150 000 /сто и петдесет хиляди/ евро на левова
равностойност 293 374,50 лв./двеста деветдесет и три хиляди триста седемдесет и четири
лева и петдесет стотинки/, от владението на А. Т. Т., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери, поради което и на
основание чл. 304 НПК я е оправдал по повдигнатото обвинение за извършено престъпление
по чл. 195, ал. 2, вр. ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 НК.
Със същата присъда е постановено веществените доказателства по делото - 1 бр.
фискален бон, изд. от ЕТ „Анонс-Румен Камбуров“, гр. С., 1 бр. платежно нареждане за
кредитен превод на банка „Райфайзенбанк“ от ***г., 1бр. вносна бележка на банка „
Райфайзенбанк “ от ***., 1бр. вносна бележка на банка „Юробанк България“ АД от ***,
намиращи се на лист **, том ** в досъдебното производство и 2 бр. банкноти с номинал от
по 500 евро, намиращи се на съхранение на основание чл.110, ал.5 НПК в банкова касета на
държавното обвинение в банка „ДКС“-клон П., да се върнат на правоимащото лице И. Б. К. ,
а веществените доказателства по делото - оптичен носител, съдържащ видеозаписи от
вътрешни охранителни камери монтирани в офис С. 11 и в граждански трезор на „
Райфайзенбанк България” ЕАД с адрес-*** /лист ***, том ***на досъдебното производство/
и СД дискове от мобилни оператори/ лист **, лист **, лист ** и лист **, том ** на
досъдебното производство/ да останат по делото в срока на съхранението му и да се
унищожат с него.
Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпил протест от Районна
прокуратура-Перник, допълнен с изложение с вх. № 260166/26.08.2020 г. Поддържа се, че
присъдата е неправилна, като се твърди, че от събрания доказателствен материал по
категоричен и безпротиворечив начин се установяват авторството, инкриминираната дата и
размера на отнетите парични средства, предмет на предявеното на подсъдимата обвинение.
1
Акцентира се върху обстоятелството, че в недълъг период от време след инкриминираната
дата от подсъдимата К. са закупувани движими вещи, а в обитаваното от нея и нейните
родители жилище са извършени ремонтни дейности. Поради това се иска присъдата да бъде
отменена и да бъде постановена нова присъда с осъдителен диспозитив. Не се иска събиране
на нови доказателства.
По делото не са постъпили писмени възражения по чл. 322 НПК срещу протеста от
подсъдимата И. Б. К. и от нейния защитник адв. М. В..
Въззивният съд по реда на чл. 327 НПК прецени, че за изясняване на обстоятелствата
по делото не се налага разпит на подсъдимата, на свидетели и на вещи лица. Представената
пред първоинстанционния съд справка за съдимост на подсъдимата е издадена на 25.02.2020
г., от която дата е изтекъл срок, по-дълъг от 6 месеца, поради което е необходимото да се
изиска актуална справка от Бюро „Съдимост“ при Софийски районен съд.
Водим от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА разпит на подсъдимата, на свидетели и на вещи лица.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2020 г. от
10.00 часа, за когато да се призоват страните: подсъдимата И. Б. К. , нейния защитник адв.
М. В., както и Окръжна прокуратура-Перник.
Да се изиска справка за съдимост на подсъдимата И. Б. К. , с ЕГН **********, от
Бюро „Съдимост“ при Софийски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2