Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 217
Гр. Русе, 17 октомври
2019г.
Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в откритото
заседание на 17 септември 2019г. в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
при
секретаря Мариета Цонева, като разгледа търговско дело № 48 по описа за 2019
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Н. Н.
прокурор в О. п. Р. предявява иск срещу „С. СМ“ ЕООД ЕИК *** за
прекратяване на едноличното дружество с
ограничена отговорност и вписване прекратяването на търговския регистър. Ищецът
твърди, че дружеството е останало без управител повече от три месеца след
смъртта на С. М. М. (починала на 15.11.2017г.), която е била и едноличен
собственик на капитала. ТД на НАП Варна офис Русе на 12.02.2019г. е получила
уведомление от Окръжна прокуратура Русе да внасяне в Окръжен съд Русе на искова
молба за прекратяване на търговското дружество.
„С. СМ“ ЕООД ЕИК *** не подава отговор
на исковата молба.
Правната квалификация на предявения
иск е чл. 157, ал.1, вр. чл. 155, т.3 от Търговския закон - иск на прокурор в
обществен интерес за прекратяване на еднолично дружество с ограничена
отговорност поради смърт на едноличния собственик и поради липса на вписан
управител повече от три месеца.
„С. СМ“ ЕООД ЕИК *** е със седалище Р.
и адрес на управление ***. Едноличен собственик на капитала и управител е С. М.
М. ЕГН **********. Тя е починала на 15.11.2017г. – акт за смърт №
2199/16.11.2017г. Законни наследници са В. И. И. ЕГН ********** – син и М. И.
С. ЕГН ********** – дъщеря. В. И. И. се е отказал от наследството на майка си –
удостоверение № 371/19.12.2017г. за вписан отказ от наследство в Русенски
районен съд ч. гр. д. № 8872/2017 г. М. И. С. е дала писмени обяснения, че не
желае да продължи дейността на дружеството.
Съгласно чл. 157, ал. 1 от Търговския
закон, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се
прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Синът на починалата е загубил качеството на
наследник чрез отказ от наследство. Дъщерята на починалата писмено е заявила,
че не желае да продължи дейността на дружеството. Чл. 157, ал.1 от ТЗ урежда специфична хипотеза
на прекратяване на търговско дружество по право. Искането на прокурора до съда
да прекрати дружеството е в обществен интерес, тъй като няма друг процесуален
ред за вписване в търговския регистър на правната промяна. Наред с това налице
е и основанието за прекратяване по чл. 155, т.3 ТЗ – в продължение на три
месеца дружеството няма вписан управител.
Мотивиран така и на основание чл. 154,
ал.1, т.5 от ТЗ във връзка с чл. 155, т. 3 и чл. 157, ал.1 от ТЗ Русенският
окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „С. СМ“
ЕИК *** гр. Р.***
ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на
прекратяването на дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията.
ОСЪЖДА „С. СМ“ ЕИК *** гр. Р.****
да ЗАПЛАТИ по сметка на Русенски окръжен съд 30 лв. държавна такса.
Решението може да се обжалва пред
Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка
страна.
След влизане в сила препис да се
изпрати на Агенция по вписванията – търговски регистър.
Съдия: