Споразумение по дело №322/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 53
Дата: 21 февруари 2020 г. (в сила от 21 февруари 2020 г.)
Съдия: Явор Димов Влахов
Дело: 20204520200322
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л     ОПР. №

                                              Гр.  Русе,  21.02.2020 г.

 

          РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен състав в публично съдебно заседание на  21.02.2020  година в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ

при участието на секретаря АЛБЕНА СОКОЛОВА и прокурора ДИЛЯН МИХАЙЛОВ сложи за разглеждане дело НОХД   322  по описа за  2020 г. докладвано от Председателя на състава.

 

          На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

ПОДС. А.С.К. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. П.П. – ред. упълномощен.

          СВИД. С.Л.Г. –  ред. пр., не се явява 

СВИД. Т.Г.Т. – ред. пр., не се явява

          За РРП – редовно призовани, явява се прокурор ДИЛЯН МИХАЙЛОВ

 

          Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

          ПРОКУРОРЪТ -  Да се даде ход на делото.

          АДВ. П.П. - Да се даде ход на делото.

          ПОДС. А.С.К. – Да се даде ход на делото.  

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр. аргумент на противното на  чл. 271, ал.2 от НПК,

          ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          На основание  чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3  от НПК  председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

А.С.К. – ЕГН **********, бълг.гр.,   неомъжена, средно обр., студент, неосъждана 

 

На основание чл. 272, ал.4 от НПК  Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.

ПОДС. А.С.К. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.

 

          На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

     

На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

АДВ. П.П. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДС.  А.С.К. – Съгласна съм да сключа споразумение с РРП.

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимата за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Представям проект на споразумението постигнато между мен и защитника на подсъдимата.

 

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство, постигнато между РРП, в лицето на прокурора ДИЛЯН МИХАЙЛОВ и защитника на подс. А.С.К. – адв. П.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.

 

          АДВ. П.П.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.

          ПОДС.  А.С.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча нови доказателства.

 

          На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

 

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимата А.С.К. – родена на ***г***, живуща ***, български гражданин, неомъжена, със средно образование,  учи в РУ „Ангел Кънчев“, неосъждана, ЕГН**********, се признава за виновна в това, че:

На 02.02.2020г. в гр. Русе, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка “БМВ 520И“ с рег. № Р 8299 РВ след употреба на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), установена по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози.

          Престъпление по чл.343б ал.3 от НК

 

          С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

 

По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4  от НПК:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2  и т .4  от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимата А.С.К. ЕГН**********- за посоченото по – горе престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл. 54 от НК „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА ЛЕВА /200лв./.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на подс. А.К. при изпитателния срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление към ОД на МВР по местоживеенето й.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б от НК на подс. А.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал.4 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през което обв. А.К. е бил лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.02.2020 г.

По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

Разноски по делото не са направени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата по отношение на посоченото по-горе престъпление.

 

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР: ......................                     

               /  ДИЛЯН МИХАЙЛОВ  /                                

 

 

 ЗАЩИТНИК: .................

                   /АДВ. П.П./

 

                                                          ПОДСЪДИМ: .................

                                                                    / А.С.К. /

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

          Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. А.С.К. - адв. П.П. за извършено от подсъдимата престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 322/2020 г. по описа на РРС, първи наказателен състав поради постигнато споразумение.

         

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. А.С.К., ЕГН **********, мярка за неотклонение “ ПОДПИСКА ”.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                   Заседанието приключи в 10.30 часа

                             Протоколът се изготви в съд.заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: