Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4614
Бургас, 28.11.2022 г.
Административен съд – Бургас, ХІІ-ти
състав, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ГАНЕВА
след като разгледа докладваното от съдия
ГАНЕВА адм. дело № 1906 по описа за 2022г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 284 и сл. ЗИНЗС и е
образувано по искова молба на М.И.М., с ЕГН **********, чрез адв.Т.М.. С
исковата молба М. *** бъде осъдена да
заплати на всеки сумата от 50 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени
вреди вследствие поставянето му в неблагоприятни условия в Затвора Бургас.
С
Разпореждане от 04.11.2022 г. съдът е изискал справка за адресната регистрация
на М., видно от която същия е с постоянен и настоящ адрес в гр.Сливен.
Освен
това, в самата искова молба се твърди, че М. е освободен от Затвора през лятото
на 2022 г., т.е преди образуване на
настоящото дело, което е образувано на 03.11.2022 г.
С
Разпореждане №4373/08.11.2022г. съдът е оставил без движение исковата молба на М.И.М., с ЕГН **********,
чрез адв.Т.М., с която е предявен иск срещу ГД „ИН“ – София за осъждането на
ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 50 000 лв. за претърпени
неимуществени вреди вследствие поставянето на ищеца в неблагоприятни условия.
На ищеца е указано, че в 7-дневен срок от уведомяването следва
да посочи кой съд иска да разгледа предявения от него иск –Административен съд-
Бургас или Административен съд –Сливен, като
му е указвано, че към момента на подаване на исковата молба вече е бил освободен
от Затвора Бургас и е с постоянен и настояще адрес в гр.Сливен.
По делото е постъпила
по ел.поща молба с вх.№ 10519/17.11.2022г., в която адв.Т.М. е посочил „не
възразяваме делото да се гледа в Административен съд – Сливен“.
Съдът,
намира, че повторно следва да остави исковата молба без движение като ищецът изрично следва да заяви кой
съд иска да разгледа предявения от него иск – Административен съд - Бургас или
Административен съд – Сливен, като му указва, че към момента на подаване на
исковата молба вече е бил освободен от Затвора Бургас и е с постоянен и настояще
адрес в гр.Сливен.
Указва
на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Водим
от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба на М.И.М., с ЕГН **********, чрез адв.Т.М., с която е предявен
иск срещу ГД „ИН“ – София за осъждането на ответника да заплати на ищеца
обезщетение в размер на 50 000 лв. за претърпени неимуществени вреди вследствие
поставянето на ищеца в неблагоприятни условия.
УКАЗВА на
ищеца, че в 7-дневен срок от
уведомяването следва изрично да заяви
кой съд иска да разгледа предявения от него иск –Административен съд- Бургас
или Административен съд –Сливен, като му указва, че към момента на подаване
на исковата молба вече е бил освободен от Затвора Бургас и е с постоянен и
настояще адрес в гр.Сливен.
Указва
на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането
да се изпрати на М.М., чрез адв.М..
Разпореждането е
окончателно.
СЪДИЯ: