ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9592
Бургас, 26.11.2024 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 2086/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 76, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО).
Образувано е по подадена жалба от „Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Дева Мария“ ЕООД срещу Заповед за налагане на санкции № РД-253С-533/23.10.2024г. на управителя на НЗОК.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения срок и отговаря на изискванията за редовност и допустимост. По делото е постъпила и административната преписка по издаване на оспорения акт.
С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 2086/2024г. по описа на Административен съд Бургас:
Жалбоподател: Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Дева Мария“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], съдебен адрес – [населено място], [улица], ет. 3, офис 309;
Ответник: управителят на НЗОК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 16.01.2025г. от 14:30 часа, за когато да се призоват страните.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на управителят на НЗОК, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на управителя на НЗОК, че в негова доказателствена тежест е да установи, че Заповед за налагане на санкции № РД-253С-533/23.10.2024г. е издадена при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице фактически основания, описани в заповедта, послужили за налагане на посочените в заповедта санкции.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да докаже фактическите си твърдения, изложени в жалбата, касаещи отделните точки, по които са наложени санкции.
СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |