Решение по дело №305/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 115
Дата: 27 март 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200305
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 115
гр. Сливен, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20232230200305 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. М. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр.
Сливен, бълг. гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 02.11.2022 г., в гр. Сливен, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия М. Д. М., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия М. Д. М. за
извършено престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник, признава се за виновен и дава кратки обяснения по обвинението.
Моли съда за налагане на минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 02.11.2022 г. в гр.Сливен, около 14:00 ч. обв. М. заедно с жена си и
детето им отивали към аптека находяща се в близост до бл.11 на кв.“Д.Г.“.
Детето било на раменете на обв. М., който му говорел на висок тон, на
цигански език. Минали покрай св. Я. С. С., който се намирал пред входа на
блока в който живее. Същият направил забележка на обв. М. да спре да вика.
Обв. М. започнал да псува св. Я. С.. Тогава последният се ядосал и го ударил
леко с главата си в областта на лицето, като обв. М. продължил да го обижда.
След като обв. М. си тръгнал, св. Я.С. останал пред входа. Малко по-късно
обв. М. се върнал заедно със свидетеля Н.В.Б., негов баща, както и други
роми от кв.„Н.“. Обв. М. събрал кураж, т.к. не бил сам, и с празна стъклена
бутилка ударил по главата св. Я. С., който паднал на земята. Потекла му кръв
от главата и обв. М. пуснал бутилката, която била здрава, до него, след което
започнал да рита с крака св. Я.С.. След това обв. М. се качил в автомобила, с
който пристигнал баща му и двамата си тръгнали. Обв. М. се държал
непристойно, и с поведението си, което било несъобразено с обществените
порядки, грубо нарушил обществения ред и изразил явно неуважение към
обществото. Свидетели очевидци на инцидента станали Д.С.Д., Я.Й.К., В.К.Д.
и Н.Ж.К..
Извършен е оглед на местопроизшествие, за което следствено действие
е изготвен съответния протокол от 02.11.2022 г., ведно с фотоалбум. С
протокола са иззети, като веществени доказателства, листо от земята, върху
което има капки от червена течност, поставено в хартиен плик, запечатан с
лепенка № В7771/02.11.2022 г. по описа на ОД-МВР-Сливен; почва от земята,
върху която има напоена червена течност, поставена в хартиен плик,
запечатан с лепенка № В7772/02.11.2022г. описа на ОДМВР-Сливен,
приобщени по делото.
В хода на разследването е изготвена медицинска експертиза от
заключението на която е видно, че в резултат на нанесеният му на
1
02.11.2022г., около 14,00 часа побой, пред дома му в ж.к. „Д. Г.“ в гр. Сливен,
пострадалият Я. С. С. е получил следните телесни увреждания:
Контузия на главата с данни от досъдебното производство и
медицинската документация за сътресение на мозъка;
Разкъсно-контузна рана в лявата теменна област с дължина 5 см, с
формиране на кожно ламбо, в дълбочина достигаща до подлежащата
кост, без клинични и от образните изследвания данни за счупване на
костите на черепния покрив, наложила извършването на хирургична
обработка и шев в болнична обстановка;
Контузия в коремната област с наличие на кръвонасядане в долен
десен квадрант на предна коремна стена;
Описаните в медицинските документи по досъдебното производство
телесни увреждания имат травматична генеза, дължат се на механичното
действие (удар) с твърд тъп или тъпоръбест предмет и добре отговарят да са
получени по време и начин, описани в свидетелските показания, а именно
чрез нанесен силен удар в лявата теменна област със стъклена бутилка.
Уврежданията се дължат на един единствен удар с твърдия предмет, който е
бил със значителна сила и тангенциална посока, т.е. леко косо спрямо
травмираната повърхност на главата.
В своите показания пострадалият твърди, че ударът му е бил нанесен с
острата част на брадва. Следва да се отбележи, че характеристиките на
увреждането и най-вече тези на разкъсно-контузната рана в лявата теменна
област на главата, описани в медицинските документи по досъдебното
производство нямат характерните белези на посечно нараняване.
Кръвонасядането в долен десен квадрант на предна коремна стена се
дължи на удар с твърд тъп предмет.
В резултат на силен удар в лявата теменна област на главата
пострадалият Я.С.С. е получил сътресение на мозъка, което видно от
материалите по досъдебното производство и най-вече от свидетелските
показания по него е протекло без пълна загуба на съзнанието до степен на
комоционна кома. За пълната загуба на съзнанието до степен на комоционна
кома е характерно внезапното начало, което съвпада с момента на получаване
на травмата. Пострадалият пада, откъснат напълно от обкръжаващата го
среда, без каквато и да е възможност за движение и говор, както и за
възприемане на такива. Това състояние е сравнително продължително, а не
секунди или минута-две и се последва от бавно възвръщане на съзнанието с
преминаване през различни степенно негови разстройства. В конкретния
случай не са били наблюдавани проявите на пълната загуба на съзнание до
степен на кома от страна на пострадалия С.. Полученото от него сътресение
на мозъка е било сравнително лекостепенно, протекло е с краткотрайно
помрачаване на съзнанието, неясен и непълен спомен за кратък период от
време и слаба до умерено изразена общомозъчна и вегетативна неврологична
симптоматика като главоболия, световъртеж, нестабилен изправен стоеж. По
2
този начин сътресението на мозъка, получено от пострадалия Я.С.С. в
резултат на нанесения му на 02.11.2022 г. удар в лявата теменна област на
лавата с твърд тъп предмет е осъществило смисъла на медико-биологичния
характеризиращ признак временно разстройство на здравето, неопасно за
живота му (разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от
НК). Последиците от такъв тип сътресение на мозъка отзвучават в рамките на
2-3 седмици при нормален ход на оздравителните процеси и стриктно
спазване на предписаните терапевтичен и хигиенно-диетичен режими.
Разкъсно-контузната рана в лявата теменна област на главата по своите
характеристики представлява нарушаване на анатомичната цялост на меките
черепни обвивки в травмираната област, осъществявайки смисъла на медико-
биологичния характеризиращ признак временно разстройство на здравето,
неопасно за живота на пострадалия Я. С. С. (разстройство на здравето извън
случаите на чл. 128 и чл.129 от НК). Наранявания C такива характеристики
заздравяват напълно в рамките на 20-25 дни като на мястото на раната остава
белег.
Кръвонасядането на предната коремна стена, в нейния долен десен
квадрант е причинило на пострадалия Я. С. болка и страдание. Увреждане с
такива характеристики отзвучава в рамки на 5-7 дни при нормален ход на
оздравителните процеси.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка, съдът няма да се спира подробно и да извършва
анализ на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. М. Д. М. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.325, ал.1 от НК, за това, че на
02.11.2022 г., в гр.Сливен, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
3
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. М. е видно, че той не е осъждан и
до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. М. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни