№ 288
гр. Кнежа, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20241430100573 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищцата А. И. Л. - редовно призована, чрез адв. Д. М. от САК, не се явява
и не се представлява.
Ответник „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр.С., представлявано от И.
Д. и Д. Н. - редовно призован, чрез юрисконсулт Г. Г., не изпраща
представител.
Съдът докладва постъпили по делото:
С вх.№3831/14.11.2024г. молба от „Фератум България“ ЕООД,
представлявано от управителите И. В. Д. и Д. В. Н., чрез юрисконсулт Г.
Г., която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поради
служебна ангажираност, като моли да бъде обявен доклада за
окончателен и няма доказателствени искания. В молбата са изложени
подробни мотиви.
С вх.№3962/25.11.2024г. молба от А. И. Л., чрез адв.Д. М. от САК, с
която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, тъй като е
служебно ангажиран, като поддържа исковата молба и моли да бъдат
допуснати всички доказателствени искания, като прави уточнение на
задачата към съдебно-счетоводната експертиза – вещото лице да посочи
действителния ГПР, като към посочения в договора за кредит включи
като разход и начисленото възнаграждение за непредоставяне на
поръчител по чл.5 от договора. Към молбата представя списък на
1
разноските и договор за правна защита и съдействие.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОБЯВЯВА изготвеният по делото с определение от 31.10.2024 г.
предварителен доклад за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с вх.№3831/14.11.2024г.
молба от Фератум България“ ЕООД, чрез юрисконсулт Г. Г., както и молба с
вх.№3962/25.11.2024г. от А. И. Л., чрез адв.Д. М. от САК.
Съдът счита, че на този етап не следва да назначи съдебно-счетоводна
експертиза, тъй като поставените въпроси към вещото лице - счетоводител в
исковата молба в т.II, както и в допълнителната молба с вх.№2962/25.11.2024г.
са неясни и не сочат периоди, за които следва да се произнесе счетоводителя.
Следва да се даде възможност на ищцовата страна с молба да уточни
въпросите към вещото лице - счетоводител, след което експертиза следва да се
назначи.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна в едномесечен срок от
получаване на съобщението да уточни въпросите за съдебно-счетоводна
експертиза.
Делото се отсрочва без дата.
Председателят на състава съдия Антон Цветанов Антонов счита, че
следва да се отведе от разглеждането на настоящото дело, тъй като на
15.12.2024г. се пенсионира и няма възможност да го приключи в законовите
срокове по ГПК.
Същото следва да се докладва на и.ф.Адм.ръководител- Председател на
2
РС Кнежа за определяне на друг съдия-докладчик.
Водим от горното на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отвежда от разглеждане на Гр.дело № 573/2024г. по описа на РС Кнежа
съдия Антон Цветанов Антонов при мотивите, изложени по-горе в
настоящото определение.
Делото да се докладва на и.ф. Адм.ръководител - Председател на РС
Кнежа за определяне на друг съдия докладчик.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3