П Р О Т О К О Л

                             гр. Харманли, 30.12.2018г.

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИНКА КИТОВА

 

при участието на секретар: Елена Георгиева сложи на разглеждане НЧД №557 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя:

На именното повикване в 12:11часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.223 от НПК.

 

За органа на досъдебното производство се явява М. С. Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W./ доведен от органа на досъдебната фаза, се явява лично.

 

В съдебната зала присъства педагог Р. А. Т..

 

В съдебната зала присъства М. Н. Х. – преводач от пащу.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B.M. W.чрез преводача - Владея език пащу. В настоящия процес ще се ползвам от този език.

 

Съдът, като взе предвид, че свидетелят Б.М.У. / B. M. W./ е чужд гражданин и не владее български език, счита, че на основание чл.142 ал.1 от НПК, следва да му бъде назначен преводач, а именно М. Н.Х., който да извърши устен превод от пащу на български език и обратно.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.142 ал.1 от НПК, на свидетеля Б.М.У. / B. M. W./ роден на роден на *** год. в гр. Н., Р. А., авганистанец преводач, а именно М. Н. Х., който да извърши устен превод от език пащу на български език и обратно.

 

СНЕ се самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧ  М. Н. Х. – роден на *** г., в А., живущ ***, афганистанец, българско гражданство, висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

 

ПРЕВОДАЧ  М. Н. Х. - Владея писмено и говоримо език пащу и мога да извърша превод на процесуалните действия по делото. Разбирам се със свидетеля. Установихме контакт. Наясно съм с наказателната отговорност.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W.чрез преводача/ - Разбирам какво ми превежда преводача.

 

По хода на делото.

 РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х.  - Да се даде ход на делото.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W. чрез преводача/ – Да се гледа делото.  Желая да дам показания.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 ал.3 от НПК съдът пристъпи към  снемане  самоличността на свидетеля чрез преводача М. Н. Х.:

 

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W./ роден на ***год. – ...г. в гр. Н., Р. А., афганистанец, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с настоящ адрес ***, Р. А., без документи за самоличност, по данни предоставени от лицето.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на свидетеля правата му по НПК и отговорността по чл.290 ал.1 от НК.                 

Съдът разясни правата на свидетеля регламентирани в чл.122 ал.1 от  НПК,а именно: да си служи с бележки за цифри, дати и други, които се намират у него и се отнасят до  показанията му; да получи възнаграждение за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските, които е направил; да иска отмяна на актовете, които накърняват  права и законните му интереси, както и, че има право да се консултира с адвокат, ако смята, че с отговора на поставения въпрос се засягат правата му по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК разследващият орган е длъжен да му осигури тази  възможност.

Съдът разясни задълженията на свидетеля: да се явява пред съответният орган, когато бъде призован;  да изложи всичко, което знае по делото и да отговаря на поставените му въпроси, както и да остане на разположение на органа, който го е призовал, докато това е необходимо.

 Съдът разясни на свидетеля, че няма задължението да даде показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление свидетеля, неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или съпруг или лице с което се намира във фактическо съжителство – чл. 121  ал.1 от НПК, както и  че може да откаже да свидетелства, ако е съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намира във фактическо съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, регламентирана в чл.290 НК, която предвижда  при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина, наказание «лишаване от свобода» до 5 години.

   

          СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B.M. W. чрез преводача/ - Ясни са ми правата и задълженията, които имам по закон. Желая да дам  показания. Обещавам да говоря истината.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава  разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав  и секретаря.

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Нямам възражения против състава на съда. Нямам искания за отводи.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W./ чрез преводача/  – Нямам искания.

 

На основание чл.276 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Докладва делото: - Постъпило е искане с правно основание чл.223 от НПК от М. С. Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село за провеждане на разпит пред Съдия на  Б.М.У. / B. M. W./ роден на *** год. в гр. Н., Р. А.н, авганистанец - свидетел по Досъдебно производство №118/2018г. по описа на ГПУ-Ново село, образувано за престъпление по чл.281 ал.1 от НК срещу неизвестен извършител. 

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Поддържам искането за  провеждане на разпит на свидетел пред Съдия от РС Харманли.  Заявявам, че по делото няма привлечени в качеството на обвиняеми лица.

 

На основание чл.223 ал.3 от НПК съдът пристъпи към разпит на свидетеля.

 

На разпита присъства педагог Р. А. Т.

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х..- Разкажете под формата на свободен разказ преди колко време тръгнахте, от къде и с кого?

 

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W. чрез преводача/ -  Преди една година напуснах от Афганистан и нелегално влезнах в Турция. Там работих като общ работник в чистота. Бях с намерение  да отида в Холандия, защото там живеят на чичо ми синовете и аз исках да отида при тях. Уговорката беше за 3000 евро за да стихна до там. В Истанбул оставих парите при каналджии. Оставих парите, защото исках да отида в Белгия. Преди 8 дни каналджията каза, че трябва да се съберем на едно място за да отидем в София и после в Сърбия. Така ни обясни. Вечерта към 22:00ч. тръгнахме от Истанбул. Всички бяхме 22-ма човека и 3-ма каналджии. Единият каналджия беше афганистанец, а другите двама турски граждани. Всики бяхме в една кола. Тя беше бял микрубус без седалки и прозорци. Каналджиите бяха с нас в колата, но двама седяха напред, а единия при нас. Пътувахме 4 часа и микрубуса беше без прозорци. След 4 часа пътуване бяхме в Гърция. После вървяхме пеша. Вървяхме в гората и имаше планини. Каналджиите използваха джипиес. Стигнахме до река и с гумена лодка минахме реката. Каналджиите носеха лодката. На два курса минахме рката, а аз бях с втория курс. На лодката бяхме 10 души и имаше двама канладжии. Третия беше в първия курс. После лодката я оствиаха на брега в Гърция. После продължихме пеша и 4-5 часа вървяхме през ноща. Когато вървяхме минахме покрай насели места и ЖП линия. Това беше в Гърция.Каналджиите ни казаха, че сме в Гърция. Аз говорих с каналджията. После вървяхме един ден и една вечер в Гърция и на четвъртия ден ни казаха, че се намираме в България. Дойде да ни вземе кола, която дойде на втората вечер. Каналджиите ни казаха, че ще дойде кола. Ние се качихме в червения микробус. Другата кола не съм видял да има. Аз видях, че шофьора отвори вратата. Ние се качихме отстрани на буса. Всики се качихем и до шофьора седна един човек от нашата група. Нямаше място при нас и шофьора му каза да седне до него. Не знам някой да е носил в чантата си национална афганистанска носия. Като се качихме в буса пътувахме 30-40мин., през ноща по асфалт. След като ни спряха аз видях, че полицаи са ни спрели. Шофьора ни каза, че е полиция. С жестове обясни, че има полиция. Каналджиите трябваше да получат една част от парите, когато пристигна в София, а другата част, когато стигна в Сърбия. Каналджията каза, че когато пристигна в София трябва да се обадя на моето семейство за да дадат част от парите.

Шофоьра беше слаб, висок, с малка брада, беше облечен с панталон, черно яке с качулка. Ако го видя ще го позная. С автомобила щяхме да идем в София. Каналджиите така ни казаха. Каналджията афганистанец беше с тъмно черна кожа, на 20-22г., малко по- висок от мен и с черно яке. В София щяха да ни заведат преполагам,че на място което е предназначено за нас. Аз не занм точно къде е това място.

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M.W.чрез преводача/ - Обясних всичко, което исках да кажа. Няма какво да добавя.

 

Разпитът се прочете на свидетеля от Председателят на състава, чрез преводача М. Н. Х..

 

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W. чрез преводача/– Всичко, което ми прочетохте, е точно и правилно записано.

 

 Поради изчерпване на въпросите към свидетелят и тъй като възражения и добавки към протокола от разпита не се заявиха, съдът намира, че с разпита на свидетелят, искането е изпълнено, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №557/2018год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

Определението на съда е окончателно  и не подлежи на обжалване.

 

                      СЪДИЯ:   

 

 

Препис  от протокола да се изпрати на  ГПУ-Ново село,  за прилагане по ДП №118/2018 г. по описа на ГПУ-Ново село.

 

Заседанието приключи в 12:32часа.

Протоколът се изготви в с. з. на 30.12.2018г.

 

 

                         СЪДИЯ:

                                  

                                                       

                                                       Секретар: