ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. гр. Димитровград, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА КР. М. АНД. – редовно призована, явява се лично и с
адв.А.С. А. от Адвокатска колегия – Стара Загора, надлежно упълномощен
защитник на обвиняемата от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Хасково, Териториално отделение –
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Л. Т..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
Адв. А.: Да се даде ход.
ОБВ. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМАТА КР. М. АНД. - родена на ****г. в гр.Стара Загора,
българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена,
неосъждана, работи като касиер, живуща в гр.Стара Загора, ул.
„***************************, ЕГН: **********.
Обв. А.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На обвиняемата бяха разяснени правата й по НПК.
Обв. А.: Разбирам правата и задълженията си, упълномощила съм да ме
защитава адв.А..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме споразумение за решаване на БП №
248/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия,
подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обв. А. за престъплението, в което е
обвинена, а именно по чл.343б, ал. 3 от НК.
АДВ. А.: Подписано е споразумение, съгласно изискванията на НПК,
което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подзащитната ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Л. Т. –
прокурор при Районна прокуратура- Хасково, ТО– Димитровград и адв.А.А.
от Адвокатска колегия - гр.Стара Загора - защитник на обв. КР. М. АНД. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. КР. М.
АНД. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият
заяви, както следва:
ОБВ. А.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 18.05.2022г. в гр. Димитровград между:
1. Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и
2. А.А. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Стара Загора, в качеството
на защитник на КР. М. АНД. с ЕГН ********** - обвиняем по Бързо
производство № 248/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.
№2107/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград,
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
отношение на КР. М. АНД. с ЕГН ********** - обвиняема по Бързо
3
производство № 248/2022г. по описа на РУ Димитровград.
1. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по БП № 248/2022г. по описа на РУ-
Димитровград.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382,
ал.7 от НПК.
4. Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА -
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
КР. М. АНД. с ЕГН: **********. родена на ****г. в гр.Стара Загора,
постоянен адрес: гр.Стара Загора, ул. „******************. Български
гражданин, неженена, неосъждана,
ЗА ТОВА, ЧЕ на 10.05.2022г. в с. Радиево общ.Димитровград,
Хасковска област управлявала моторно превозно средство (лек автомобил
“Мазда“ 3 с ДК № ****), след употреба на наркотични вещества, а именно:
„метамфетамин" (включени като наркотично вещество в Приложение № 1
към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични), установено по надлежния ред с техническо
средство - уред за установяване употребата на наркотични вещества или
техните аналози „Drager Drug Test 5000“ с № ARLK - 0007 - престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
2.1. На обвиняемата КР. М. АНД. за престъплението по чл.343б, ал.3 от
НК на основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да се
наложи наказание ..Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба,
4
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66. ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ да се приспадне времето, през което обв. А. е била задържана по
ЗМВР със Заповед №254зз97/10.05.2022г. за срок до 24 часа, като това му
задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.1 от НК, й се
определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от 8 (осем) месеца. На основание чл.59. ал.4 от НК. при изпълнението на
така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се
приспада времето, през което е била лишена по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 10.05.2022 год.
3. Разноски по делото - няма.
4. Веществени доказателства :
- 1бр. тестова касета „Drager Drug Test 5000 STK7“ - да се унищожи
като вещ без стойност.
5. Имуществени вреди –няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково,
ТО - Димитровград:
прокурор Л. Т. …..…………………….
5
адв.А.А., Адв.колегия- Стара Загора …..…………………….
/защитник на обв. К.А./
ОБВИНЯЕМ: КР. М. АНД. ….……..……………….
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ __________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Л. Т. –прокурор при
Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адв.А.А. от Адвокатска
колегия- гр.Стара Загора - защитник на обв.А., както следва:
ПРИЗНАВА обв.КР. М. АНД. - родена на ****г. в гр.Стара Загора,
българин, български гражданин, с висше образование, неомъжена,
неосъждана, работи като касиер, живуща в гр.Стара Загора, ул.
„***************************, ЕГН: **********,
за ВИНОВНА в това, че:
На 10.05.2022г. в с.Радиево, общ.Димитровград, обл.Хасково
управлявала моторно превозно средство- лек автомобил “Мазда 3“ с рег.№
****, след употреба на наркотични вещества, а именно: „метамфетамин"
(включени като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични), установено по надлежния ред с техническо средство- уред за
установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози
„Drager Drug Test 5000“ с № ARLK – 0007-
6
- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК я
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен за срок от 3/три/
години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
обвиняемата КР. М. АНД. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обв.А. е била
задържана със Заповед рег. №254зз-97/ 10.05.2022г. по ЗМВР за срок до 24
часа, като ЗАЧИТА това й задържане за изтърпян 1 /един/ ден от наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнението на така
определеното наказание “Лишаване от право да управлява МПС” времето,
през което е била лишена по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 10.05.2022 год.
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по
делото - 1бр. тестова касета „Drager Drug Test 5000 STK7“, намиращa се на
съхранение в РУ на МВР Димитровград, която като вещ без стойност ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. КР. М. АНД., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по БП № 248/2022г. по
описа на РУ на МВР-Димитровград.
7
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 13.55 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8