П Р О Т О К О Л
Година 2017, 28.02.
град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и осми февруари две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
Секретар: Й.И.
Прокурор: Елгина Чалъмова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Захариев
НОХ дело № 155 по описа за 2017
година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимата М.Д.И. се явява лично и с упълномощен
защитник - адвокат Веселин Анестиев от АК - гр. Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се
явява прокурор Елгина Чалъмова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Нови доказателства няма да соча.
АДВОКАТ АНЕСТИЕВ: Да се даде ход
на делото.
Съдът, като взе предвид
становището на страните намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата,
както следва:
М.Д.И. - родена на *** ***, българка,
българска гражданка, осъждана, с висше образование, семейна, безработна, адрес:***, ЕГН **********, моб.
тел. **********.
АДВОКАТ АНЕСТИЕВ: Заявявам от мое
име и от името на моята доверителка, че отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря няма да правим.
Съдът констатира следното:
Производството по делото е по
реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда писмено
споразумение между прокурора, подсъдимата и нейния защитник за решаване на
делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК.
По делото няма конституирани
граждански ищци и частни обвинители.
Причинените от престъпленията
имуществени вреди са възстановени.
Споразумението между прокурора, подсъдимата
и нейния защитник е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата М.Д.И. разбира ли обвинението, признава
ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях
и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДСЪДИМАТА М.И.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам подписа си. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подпис:
(М.Д.И.)
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението в този вид, в който е представено и моля да го одобрите като
окончателно такова.
АДВОКАТ АНЕСТИЕВ: Моля да
одобрите представеното споразумение във вида, в който е депозирано, като
окончателно такова.
ПОДСЪДИМАТА М.И.: Моля да одобрите
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Елгина Чалъмова)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв. Веселин Анестиев) (М.И.)
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено като окончателно
такова.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
окончателно споразумение, по силата на което подсъдимата М.Д.И. - родена на *** ***, българка, българска
гражданка, осъждана, с висше образование, семейна, безработна, адрес:***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА,
в извършването на следните престъпления:
1. При условията на продължавано
престъпление през периода от 02.09.2013 г. до 25.07.2014 г. в гр.
София, за да получи общо 13 (тринадесет) броя кредити в общ размер 4400 (четири
хиляди и четиристотин) лева, представила пред „Неткредит”
ООД гр. София и „Фератум България” ЕООД гр. София
неверни сведения в заявки за кредит подадени по интернет, като посочила вместо
своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********, както следва:
-
На 02.09.2013 г., за да
получи кредит в размер на 200 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 03.09.2013 г. в 10:37
ч., за да получи кредит в размер на 370 лв., представила пред „Неткредит” ООД неверни сведения в заявка за кредит подадена
по интернет, като посочила вместо своите лични данни, данните относно
самоличността на Д.Р.С., ЕГН **********;
-
На 03.09.2013 г. в 10:43
ч., за да получи кредит в размер на 370 лв., представила пред „Неткредит” ООД неверни сведения в заявка за кредит подадена
по интернет, като посочила вместо своите лични данни, данните относно
самоличността на Д.Р.С., ЕГН **********;
-
На 04.10.2013 г., за да
получи кредит в размер на 200 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 13.11.2013 г., за да
получи кредит в размер на 300 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 21.12.2013 г., за да
получи кредит в размер на 350 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 13.01.2014 г., за да
получи кредит в размер на 350 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 17.03.2014 г., за да
получи кредит в размер на 350 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 02.04.2014 г., за да
получи кредит в размер на 380 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 17.04.2014 г., за да
получи кредит в размер на 380 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 30.04.2014 г., за да
получи кредит в размер на 380 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 16.05.2014 г. за да получи
кредит в размер на 380 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН **********;
-
На 25.07.2014 г., за
да получи кредит в размер на 390 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН ********** - престъпление по чл. 248а, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2.
При условията на продължавано престъпление през периода от 04.09.2014 г. до
21.11.2014 г. в гр. София, за да получи два броя кредити с общ размер 1300 (хиляда
и триста) лева, представила пред „Неткредит” ООД гр.
София и „Фератум България” ЕООД гр. София неверни
сведения в заявки за кредит подадени по интернет, като посочила вместо своите
лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С., ЕГН ********** и З.Н.К.,
ЕГН **********, като деянието е извършено при условията на съвкупност с това по
т. 1, както следва:
-
На 04.09.2014 г., за да
получи кредит в размер на 800 лв., представила пред „Неткредит”
ООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като посочила
вместо своите лични данни, данните относно самоличността на З.Н.К., ЕГН **********;
-
На 21.11.2014 г., за да
получи кредит в размер на 500 лв., представила пред „Фератум
България” ЕООД неверни сведения в заявка за кредит подадена по интернет, като
посочила вместо своите лични данни, данните относно самоличността на Д.Р.С.,
ЕГН ********** - престъпление по чл. 248а, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл.
23, ал. 1 от НК.
Деянията
са извършени виновно при форма на вината „пряк умисъл“ - чл. 11, ал. 2 от НК -
деецът е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
-
Точка 1 престъпление по чл. 248а, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
на подсъдимата М.Д.И. СЕ НАЛАГА наказание при приложение на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, чието изпълнение
СЕ ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 1 000 (ХИЛЯДА) лева.
-
Точка 2 престъпление чл. 248а, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл.
23, ал. 1 от НК на подсъдимата М.Д.И. СЕ НАЛАГА наказание при приложение на чл.
54, ал. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА,
чието изпълнение СЕ ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1 000 (ХИЛЯДА)
лева.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата М.Д.И. СЕ ОПРЕДЕЛЯ общо наказание,
а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, чието изпълнение СЕ
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.
С гореописаното престъпление не
са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 155/2016 г. по описа на Окръжен съд -
Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 14.00
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: