РЕШЕНИЕ
№ 309
гр. Пловдив, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Грета Ил. Чакалова
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело №
20215300900778 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове от И. К. Ч., ЕГН **********, *** чрез
процесуалния му представител адв.М. Д., със съдебен адрес: *** против „БГ
ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Полк. Сава Муткуров“ 24 с правна
квалификация чл.124 ГПК във връзка с чл.125, ал.2 ТЗ и чл.125, ал.3 ТЗ.
Ищецът твърди, че притежава дялове от капитала на „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“
ООД в размер от 1000 лв. На 21.06.2021 г. Ч. е отправил писмено предизвестие за
прекратяване на участието си в „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД. След изтичането на срока
дружеството не е заявило за вписване настъпилото обстоятелство в ТРРЮЛНЦ. Ищецът
счита, че с изтичането на срока по чл.125, ал.2 ТЗ е прекратено членственото му
правоотношение в „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД и поради това му се дължи
равностойността на дяловете му от капитала на дружеството. Иска да се постанови решение,
с което да се приеме за установено, че членственото му правоотношение е прекратено и да се
осъди „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД да му заплати сумата 1250 лв, представляваща
стойността на дяловете му от капитала на дружеството към 30.09.2021 г. Претендира
разноски.
В срока по чл.367 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор. В хода на
устните състезания ответникът чрез процесуалния си представител адв. Т. застъпва
становище Съдът в решението си да констатира прекратяването на членственото
правоотношение на Ч.. Претендира разноски.
Предвид доказателствата Съдът намира за установено следното:
1
От представения по делото препис от Предизвестие за прекратяване на участие се
установява, че ищецът Ч. чрез адв.Д. писмено заявява желание за прекратяване на
членственото си правоотношение в „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД при условията на чл.125,
ал.2 ТЗ, като това изявление на Ч. е редовно връчено на дружеството на адреса на
управление на 21.06.2021 чрез Й. П. – ***. Поради това с изтичането на срока по чл.125, ал.2
ТЗ членственото му правоотношение се счита за прекратено и на него му се дължи
заплащане на равностойността на дяловете му от капитала на дружеството, определена по
междинен баланс към 30.09.2021 г.
След прекратяването на членственото правоотношение на Ч. от страна на
ответника чрез Управителя му не са били предприети действия по вписване на
новонастъпилите обстоятелства, поради което ищецът е подал заявление пред АВ –
ТРРЮЛНЦ за вписване на прекратяване на членственото му правоотношение, по което
заявление е постановен Отказ № 202109280830049/28.09.2021 г., като длъжностното лице
приело, че заявителят не е легитимирано лице по смисъла на чл.15 ал.1 и ал.3 ЗТРРЮЛНЦ,
разполагащо с възможност да инициира вписване на промени по партидата на дружеството.
С Решение 111/11.10.2021 г., постановено по т.д. 20215300900715 на ОС – Пловдив, Отказ
№ 202109280830049/28.09.2021 г. на Длъжностното лице при АВ –ТРРЮЛНЦ е потвърден.
Доколкото ответникът „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД е получил надлежно на
21.06.2021 г. писменото изявление на Ч. за прекратяването на членственото му
правоотношение, Съдът приема, че с изтичане на тримесечния срок по чл.125, ал.2 ТЗ е
настъпило прекратяването на членственото правоотношение на ищеца, като Законът не
въвежда предприемането на други действия, свързани с настъпването на ефекта на
прекратяване на членственото правоотношение. Предвид прекратеното участие на ищеца в
дружеството съгласно чл.125, ал.3 ТЗ имуществените последици се уреждат въз основа на
Счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването, т.е. към
30.09.2021 г. /тримесечният срок по чл.125, ал.2 ТЗ изтича на 21.09.2021 г./.
За установяване на финансовото състояние на дружеството към този момент –
30.09. 2021 г. по делото е прието заключение на ССЕ, което Съдът кредитира като
неоспорено от страните. От заключението на ССЕ се установява, че към 30.09.2021 г.
Счетоводният баланс на дружеството е както следва: актив 2 656 842.50 лв и пасив без
собствения капитал 4 272 224.11 лв; чистият актив е отрицателна величина -1 615 381.61 лв.
Съгласно разпоредбата на чл.127 ТЗ всеки съдружник притежава дружествен дял,
размерът на който се определя от броя на дяловете, с които съдружникът участва в капитала
на дружеството, ако не е уговорено друго, като в капитала на дружеството се включват
всички активи (права) и пасиви (задължения) на дружеството. Разликата между активите и
пасивите формират чиста нетна стойност на активите. На база нетния актив на дружеството
се изчислява размерът на дружествения дял на съдружника, като се вземат предвид
притежаваните от него дялове в капитала на дружеството. Затова, за да се определи
стойността на дяловете на прекратилия участието си съдружник, следва от актива по
2
счетоводния баланс да се отчете стойността на дълготрайните материални активи на
дружеството (земя, сгради и др.), други нематериални активи и краткотрайни материални
активи, а от пасива - задълженията на дружеството без собствения капитал, резервите и
финансовия резултат. Т.е., при формиране на дължимата на съдружника равностойност на
притежаванетие от него дялове от капитала следва да се определи разликата между
стойността на активите и сбора от всички задължения. При съпоставяне на двете величини,
ако сумата на активите е по-висока от задълженията, ще се достигне до определяне на
чистия актив. Неговата стойност следва да бъде разделена на броя на дяловете от капитала
на дружеството и след остойностяване на 1 дружествен дял това да послужи като основа за
определяне на задължението към съдружника съобразно броя на дяловете му.
Доколкото в случая чистата стойност на активите се явява отрицателна величина
-1 615 381.61 лв, т.е. дружеството не разполага с актив, от който да се изплати
дружественият дял на ищеца, предявеният иск за заплащане на сумата от 1250 лева,
претендирана като стойност на дружествения дял на ищеца от капитала на „БГ
ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД, е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
На основание чл.78, ал.1 ГПК на ищеца му се дължат разноски за уважения иск в
размер на 600 лв /чл.7, ал.1,т.4 от Наредба №1/2004 г./.
На ответника не му се дължат разноски, тъй като не се представят доказателства,
удостоверяващи заплащането на разноски. По делото се представя Договор за правна помощ
от 01.04.2022 г., в който е отразено обстоятелството, че е заплатена сумата от 500 лв,
представляваща адвокатско възнаграждение, но договорът не носи подписа на двете страни
– не е подписан от адв.Т..
Съдът констатира, че ищецът не е внесъл дължимата се държавна такса за
производството по делото по отношение на иска за установяване на обстоятелството, че
членственото му правоотношение е прекратено и доколкото този иск е уважен, ответникът
следва да се осъди да заплати по сметка на ОС – Пловдив сумата 50 лв, представляваща
дължимата се държавна такса.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД,
ЕИК *********, Пловдив, ул.“Полк. Сава Муткуров“ 24, че е прекратено членственото
правоотношение на съдружника И. К. Ч., ЕГН **********, *** поради изтичането на
тримесечения срок от момента на получаването от страна на дружеството на 21.06.2021 г.
на изявлението на Ч. за прекратяване на членственото правоотношение /чл.125, ал.2 ТЗ/
ОТХВЪРЛЯ предявения от И. К. Ч., ЕГН **********, *** против „БГ
ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Полк. Сава Муткуров“ 24 иск за
заплащане на сумата 1250 лв /хиляда двеста и петдесет лева/, представляваща стойността на
3
дяловете му от капитала на дружеството към 30.09.2021 г.
ОСЪЖДА „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Полк.
Сава Муткуров“ 24 да заплати на И. К. Ч., ЕГН **********, *** по сметка -*** сумата 600
лв /шестстотин лева/, представляваща направени по делото разноски съобразно уважения
иск
ОСЪЖДА „БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Полк.
Сава Муткуров“ 24 да заплати по сметка на ОС – Пловдив сумата 50 лв /петдесет лева/,
представляваща дължимата се държавна такса за производството по уважения иск за
установяване прекратяването на членственото правоотношение на Ч.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Пловдивския Апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните
След влизане в сила на решението по отношение на иска за установяване
прекратяването на членственото правоотношение на Ч. на основание чл.30, ал.2 ЗТРРЮНЦ
препис от решението следва да се изпрати за вписване в АВ - ТРРЮЛНЦ по партидата на
„БГ ДИВЕЛЪПМЪНТС“ ООД, ЕИК *********
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4