ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Бургас, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлин Ив. Иванов
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Светослав Здравков Маринчев (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20222100200326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият С. А. М., редовно призован, се явява лично, доведен от
служители на РД „Охрана – Бургас“ и със служебно назначения си защитник –
адв. Анна Мадевова от Адвокатска колегия – Бургас.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Маринчев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МАДЕВОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на страните и липсата на процесуални
пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. А. М. – роден на **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. МАДЕВОВА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВ. М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на
обвиняемия М. споразумение за решаване на делото, което сме Ви
представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което, моля да
постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ. МАДЕВОВА: Поддържам изцяло параметрите на представеното
пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание
съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да
бъде одобрено като окончателно.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Светослав Маринчев) (С. А. М.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Анна Мадевова)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за
престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление
и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи
на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото – съответно прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия С. А. М., неговия
2
защитник – адв. Анна Мадевова от АК – Бургас и Бургаска окръжна
прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1.1. Обвиняемият С. А. М., ЕГН **********, се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, а именно в това, че
на 20.07.2021 г., в село Медово, община Поморие, област Бургас, при
условията на опасен рецидив, като помагач, действайки в съучастие с Д.Р.П.,
ЕГН ********** – действал като извършител, Р.Р.С., ЕГН ********** –
действал като извършител, и с Й.И.Г., ЕГН ********** – действал също като
помагач, умишлено улеснил извършителите Д.Р.П., ЕГН **********, и
Р.Р.С., ЕГН **********, да отнемат чужди движими вещи – кафяв мъжки
портфейл на стойност 9 лева, полиетиленов несесер на стойност 0,40 лева, и
парична сума от 40 лева, всички вещи на обща стойност 49,40 лева, от
владението на собственика П.М.П., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят, като стоял в близост до мястото на
кражбата, за да наблюдава дали няма да се появят лица, които могат да
осуетят извършването на кражбата, да разкрият извършването на кражбата
или да заловят съучастниците в кражбата.
Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.2. Обвиняемият С. А. М., ЕГН **********, се признава за виновен и в
умишлено извършване на престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предложение
второ и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от
НК, а именно в това, че при условията на съвкупност с горепосоченото
престъпление, на 20.07.2021 г., в село Медово, община Поморие, област
Бургас, като извършител, действайки в съучастие с Д.Р.П., ЕГН **********,
Й.И.Г., ЕГН **********, и Р.Р.С., ЕГН ********** – последните действали
също като извършители, противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство – лек автомобил Опел Корса с peг. № СА 3811 MX на стойност 1042
лева, собственост на М.П.П., ЕГН **********, от владението на М.П.П., ЕГН
**********, и на П.М.П., ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерение да
го ползва, като моторното превозно средство е било изоставено без надзор на
същата дата в град Айтос, област Бургас, и отнемането било извършено при
условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК – чрез използване на техническо
средство, а именно ключ за автомобила.
Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. За посоченото в точка 1.1. престъпление, на основание чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. А. М., ЕГН **********, се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
За посоченото в точка 1.2. престъпление, на основание чл. 346, ал. 2, т,
1, предложение второ и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 2,
3
вр, чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. А. М., ЕГН
**********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим. На обвиняемия не се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО съгласно чл. 346, ал. 4 от НК, защото същият не е
правоспособен водач на моторно превозно средство.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С. А. М., ЕГН
**********, се налага общо най-тежко наказание измежду посочените
отделни наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на общото
най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на чл. 64, ал. 2 от
НПК, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
настоящото дело – считано от 03.08.2021 г. до привеждане в изпълнение на
наказанието.
3. Имуществени вреди са изцяло възстановени на пострадалия с
пощенски записи от 08.02.2022 г. и 10.03.2022 година.
4. Веществените доказателства следва да останат приложени по
наказателното производство, което продължава срещу обвиняемия Й.И.Г.,
ЕГН **********.
5. Една четвърт от направените по делото разноски се възлагат на
обвиняемия С. А. М., ЕГН **********, както следва:
- Една четвърт от 1790,55 лева за ДНК експертиза – л. 270, том 2 от
делото, или 447,64 лева;
- Една четвърт от 78 лева за съдебно-оценъчна експертиза – л. 276, том
2 от делото, или 19,50 лева;
- Една четвърт от 598,35 лева за ДНК експертиза – л. 285, том 2 от
делото, или 149,59 лева;
- Една четвърт от 19,50 лева за допълнителна съдебно-оценъчна
експертиза – л. 291, том 2 от делото, или 4,88 лева.
Обвиняемият следва да заплати възложените му разноски – в общ
размер на 621,61 (шестотин двадесет и един лева и шестдесет и една
стотинки) лева, по сметка на ОД на МВР – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №326/2022 г. по
описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в
съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима и с мярката за
неотклонение, взета по отношение на осъдения С.М. в досъдебното
производство. Предвид обстоятелството, че споразумението влиза в сила
незабавно и на осъдения М. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от единадесет месец, съдът намери, че мярката за неотклонение
„Задържане под стража“ следва да бъде потвърдена.
Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Бургаският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
взета спрямо осъдения С. А. М., ЕГН: ********** в досъдебното
производство.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5