ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Добрич, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200079 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. Г. И. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Ж. Ж., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор С..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В. Г. И. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Ж.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Ж. Ж. –
защитник на обвиняемия В. Г. И. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия И.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. И. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 07.12.2023 г., в гр. Добрич, по бул. „Трети март“, в посока ул.
„Максим Горки“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „*“, модел „*“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № 1400/08.12.2023 г. на МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД,
поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1
от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК,
възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор от Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Обвиняемият е съгласен кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от
НК по-леко наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не му се
налага.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1,
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване
2
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 (десет)
месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” да се приспадне времето, през което за същото деяние е
бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 07.12.2023 г.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53,
ал. 1,б. „а“ от НК лекият автомобил марка „*“, модел **, с peг. № ***, с рама
№ ***, да бъде отнет в полза на държавата, тъй като принадлежи на
обвиняемия и е послужил за извършването на умишленото престъпление по
343б, ал. 1 НК.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК,
направените по делото разноски в размер на 105,00 (сто и пет) лева, да му
бъдат възложени, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/Р. С./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Ж. Ж./ /В. И./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 929/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Ж.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 929/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Ж.: Няма да сочим други доказателства.
3
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Ж.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 929/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия И., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият И. на 07.12.2023
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. 343б, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
В. Г. И. – роден на ***, се признава за виновен в това, че
На 07.12.2023 г., в гр. Добрич, по бул. „Трети март“, в посока ул.
„Максим Горки“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
4
марка „*“, модел **, с peг. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № 1400/08.12.2023 г. на МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД,
поради което на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му
се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3
(три) години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа по
време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор от Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК по-леко наказание
„глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК, му се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
07.12.2023 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 105,00 (сто и пет) лева по сметка на
ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 79/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед обстоятелството, че по делото е приобщен, като веществено
доказателство 1 бр. лек автомобил марка „*“, модел „**“, с peг. №**, с рама
№ **, собственост на В. Г. И., иззет с Протокол за оглед на
местопроизшествие от 07.12.2023г., послужил за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е осъден И. по н.о.х.д. №
79/2024г. по описа на ДРС съдът приема, че на основание чл. 343б, ал. 5 във
вр. с чл. 53, ал. 1, б. „ а „ от НК следва да бъде отнет в полза на държавата.
Така мотивиран и на основание чл. 383, ал. 2 във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „ а „ от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата следната вещ, приобщена като
веществено доказателство по д.п. № 929/2023г. по описа на Първо РУ гр.
5
Добрич, респективно н.о.х.д. № 79/2024г. по описа на ДРС, а именно 1 бр. лек
автомобил марка „*“, модел „**“, с peг. № **, с рама № *, собственост на В.
Г. И., ЕГН: **********, иззет с Протокол за оглед на местопроизшествие от
07.12.2023г., послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от
НК, за което е осъден И. по н.о.х.д. № 79/2024г. по описа на ДРС.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд – Добрич.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.01.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6