№ 100
гр. П., 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая Банчева
СъдебниБЛАГОВЕСТ М. МАРИНОВ
заседатели:МАРИЯ Д. КАСАБОВА
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ
характер № 202512***200677 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Подсъдимият Г. А. К., уведомен от предходно съдебно заседание – се явява лично и с адв.
А.А., с пълномощно по делото.За ТО – П. към РП – Благоевград, уведомени в предходно
съдебно заседание се явява прокурор И..Адв. А.А., уведомена в предходно съдебно
заседание – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. АМПОВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
между ТО – П. към РП - Благоевград и защитника на подсъдимия се постигна споразумение
по реда на чл. 384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно,
1
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда
да го одобри.
Адв. АМПОВА: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
действително с представителя на ТО – П. към РП - Благоевград постигнахме споразумение
по реда на чл. 384 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми.
Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го
одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1. Подсъдимият Г. А. К., роден на *** г. в /населено място/, и /населено място/, българин,
български гражданин, вдовец, неосъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН –
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата е придобил и до
29.04.2023г. в с. Г., общ. П., на ул. „О.“ № *** в къща обитавана и ползвана от него е
държал, преправена пневматична пушка 5,5 мм, марка „LION BRAND“, китайско фабрично
производство /сменено газово бутало с такова, с ударникова игла с периферно
възпламеняване/ в огнестрелна пушка, за да възпроизвежда изстрел с патрони калибър 5,6мм
(.22 Long rifle) – съобразно разпоредбата на чл. 4, ал. 2 от ЗОБВВПИ „Огнестрелно оръжие е
преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде
преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество…“ и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 10 бр. патрони поставени в
„патрондаш“ на пушката, калибър 5,6 мм (.22 Long rifle) северноамериканско фабрично
производство на „Federal“, боеприпаси за огнестрелно оръжие – 44 бр. патрони поставени в
кутийка, калибър 5,6 мм (.22 Long rifle) северноамериканско фабрично производство на
„Federal“, всички патрони годни за стрелба с посочената пушка /„LION BRAND“/ и 1 бр.
гилза част от стрелян патрон калибър 5,6 мм (.22 Long rifle) северно американско
производство на „Federal“, същата стреляна с посочената по - горе пушка – съобразно
разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ „Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на
този закон са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или
2
снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“, без да има за това надлежно
разрешение, изискващо се съгласно чл. 50, ал. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, „Физически и юридически
лица регистрирани като търговци по смисъла на Търговския закон, лица, създадени със закон
или с акт на Министерския съвет и културни организации по смисъла на Закона за закрила и
развитие на културата, както и български граждани, граждани на други държави членки,
пребиваващи на територията на Република България, граждани на трета държава, постоянно
пребиваващи на територията на Република България и юридически лица с нестопанска цел,
регистрирани по реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, могат да
придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или
по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от Директора на
ГДНП на МВР или на оправомощено от него длъжностно лице или от Началника на РУ на
МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК /стара редакция, с
редакция Д.В.бр. 84/06.10.2023 г., пр. 2 става пр. 3/, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода от две до осем години.
2. За извършеното от Г. А. К. /с установена по делото самоличност/, престъпление, на
основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 339, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК /стара редакция, с
редакция Д.В.бр. 84/06.10.2023 г., пр. 2 става, пр. 3/, във вр. с чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК, му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК по време на изпитателния срок не се налага полагането на
възпитателни грижи спрямо осъдения.
3. С престъплението не са причинени имуществените щети.
4. Сторените по делото разноски в размер на 509,45 /петстотин и девет лева и четиридесет и
четиридесет и пет стотинки/ лева за назначена по делото съдебно-балистична експертиза, ще
бъдат заплатени от подсъдимия Г. А. К., по сметка на Прокуратура на Република България –
Главен прокурор IBAN BG46BNBG 9661 3100 1391 01, банков код BNBGBGSD, при банка
БНБ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. А.А./
ПОДСЪДИМ:
3
/Г. А. К./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 677/2025 г. по описа на РС – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът уведоми подсъдимият Г. А. К., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.
Предвид приключилото наказателното производство наложената на Г. А. К. мярка за
неотклонение по ДП 15/2025 г. по описа на ОСлО – Благоевград, „ПОДПИСКА“, да се счита
за отменена.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 09:57 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4