ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Свиленград, 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20245620200396 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител Заместник районен
прокурор М. К..
Подсъдимият Д. И. Ш., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д.,
преупълномощена от адв. Е. М., упълномощен защитник от Досъдебното
производство, редовно призована, представя пълномощно.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. И. Ш. - Ход на делото.Не възразявам адв.Д. да ме
представлява по делото,вместо адв.М.. Владея писмено и говоримо български
език и не желая да ми бъде назначаван преводач по делото,тъй като живея в
България от 20 години.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Д. И. Ш. с ЕГН **********, роден на ********** година
в град Багдад, Ирак, иракчанин, иракски гражданин, адресно регистриран в
град ************** и с настоящ адрес в село **********, община Любимец,
с карта на чужденец с хуманитарен статут № *********, женен, с висше
образование, безработен, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния
секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д. И. Ш. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. И. Ш. - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия Д. И. Ш., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Д. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият Д. И. Ш.– Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. И. Ш.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
2
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Д. И. Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 05.06.2024 год. в гр.Свиленград, обл.Хасково между подписаните
М. К. - Зам.районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адв.М. Д.
преупълномощена от Е. М. - адвокат от АК-Разград, упълномощен защитник
на Д. И. Ш., ЕГН:********** от с.**********, общ.Любимец -обвиняем по
досъдебно производство № 333/2023 г. по описа на РУ-Свиленград, като
констатирахме,че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1.Обвиняемият Д. И. Ш./ **********/,роден на ********** г. в гр.
Багдад, Ирак иракчанин,иракски гражданин,адресно регистриран в
гр.****************, настоящ адрес в с.**********,общ.Любимец, висше
образование, женен, безработен, ЕГН: **********,карта на чужденец с
хуманитарен статут № *********, осъждан се признава за виновен за това,
че на 31.07.2023г. в с.**********,общ.Любимец причинил на
***************** от същото село средна телесна повреда изразяваща се в
трайно затруднение в движението на лявата ръка /повече от 30 дни/,което се
дължи на счупване на лопатката -престъпление по чл.129 ал.2 вр. ал.1 от
НК.
3
2. За извършеното престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК на
обвиняемия Д. И. Ш. със снета по-горе самоличност на основание чл.129
ал.2 вр.ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2, б "б" от НК се налага наказание
"Пробация" със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и вр.
ал.1 и ал.3 и чл.42 б НК,а именно :
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/
години и 6 /шест/ месеца с периодичност на явяването и подписването 2 пъти
седмично ;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 1 /една/ години и 6 /шест/.
На основание чл.59, ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното на
обвиняемия наказание „Пробация“ се приспада времето през което е бил
задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 31.07.2024 г .като един ден лишаване
от свобода се затича за три дни пробация.
На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия - с.**********,общ.Любимец.
3. От престъплението извършено от обвиняемия Д. И. Ш. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Веществените доказателства по делото :
- 2 /два/ броя СД/л.116/ да останат приложен по делото ;
- 1 /един/брой ляво странично огледало за лек автомобил ,1 /един/брой
пластмаса с надпис „Renault“ да се унищожат като вещи без стойност
- 1 /един/брой дървен кол с дължина 120 см. да се унищожи като вещ
без стойност
- лек автомобил марка „Рено Клио“ с рег.№ Х 0073КР оставен на
отговорно пазене на ************ от гр.Любимец да се върне на
4
************ от гр. Любимец.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 1499,94 лева за
изготвяне на експертиза на основание чл.189,ал.3 от НПК да се заплатят от
обвиняемия.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Д. И. Ш./ **********/, ЕГН:********** от
с.**********,общ.Любимец беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, с правните последици от споразумението,че след одобряването
му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК
е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационна обжалване при което обвиняемия декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Д. И. Ш./ **********/, ЕГН:********** от
с.**********,общ.Любимец - обвиняем досъдебно производство № 333/2023
г.по описа на РУ-Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото
споразумение,доброволно съм го подписал,съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да
бъде прекратено,а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в
сила присъда.
5
ОБВИНЯЕМ:.................................
/Д. И. Ш./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО,ТО-СВИЛЕНГРАД
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………………
/М. К./
ЗАЩИТНИК:…………………..….
/адв.М. Д./
ОБВИНЯЕМ:................................
/Д. И. Ш./
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник районен прокурор М. К.
при Районна прокуратура – Хасково и адв. М. Д. от АК – Хасково –
защитник на подсъдимия Д. И. Ш., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. И. Ш. / ********** / с ЕГН **********,
6
роден на ********** година в град Багдад, Ирак, иракчанин, иракски
гражданин, адресно регистриран в град ************** и с настоящ адрес в
село **********, община Любимец, с карта на чужденец с хуманитарен
статут № *********, женен, с висше образование, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 31.07.2023г. в с.**********,общ.Любимец причинил на
***************** от същото село средна телесна повреда изразяваща се в
трайно затруднение в движението на лявата ръка /повече от 30 дни/, което се
дължи на счупване на лопатката - престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от
НК,
поради което и на основание чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1
т.2, б "б" от НК, му налага наказание "ПРОБАЦИЯ" със следните
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 и ал.3 и чл.42 б НК,а
именно:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца с периодичност на явяването и подписването 2
/два/ пъти седмично"
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т. 1 от НК от наложеното
на подсъдимия Д. И. Ш. наказание „Пробация” времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 31.07.2024 година, като един
ден „Задържане“ да се зачита за три дни „Пробация”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието
„Пробация” ДА СЕ ИЗПЪЛНИ по настоящия адрес на подсъдимия Д. И.
Ш., а именно: село **********, община Любимец.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно: 2 бр.
СД, намиращи се в кориците на делото (лист 116), ДА ОСТАНАТ приложени
по делото.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно: 1
/един/ бр. ляво странично огледало за лек автомобил; 1 /един/ бр. пластмаса с
надпис „Renault“ и 1 /един/ бр. дървен кол с дължина 120 см., ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
7
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно: лек
автомобил марка „Рено Клио“ с рег.№ Х 0073 КР, оставен на отговорно
пазене на ************ от гр. Любимец, ДА СЕ ВЪРНЕ на ************ с
ЕГН ********** от гр. Любимец, ул.“Преслав“ № 33.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Д. И. Ш., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, направените по
делото разноски в размер на 1499,94 лв., произтичащи от изготвяне на
експертизи.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 396/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. И. Ш. за
престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. Д. – Съгласна съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият Д. И. Ш. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия Д. И. Ш. на досъдебното производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
“Подписка” спрямо подсъдимият Д. И. Ш. с ЕГН **********, роден на
********** година в град Багдад, Ирак, с карта на чужденец с хуманитарен
статут № *********.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
В предвид ,че производството е приключило с одобрено от съда
споразумение,а в резултат на деянието има пострадало лице,то следва на
основание чл.382,ал.10 от НПК да се уведоми пострадалия за това със
съответните указания
Мотивиран от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл.382,ал.10 от НПК, пострадалият
***************** с ЕГН ********** от село **********, община
Любимец, че наказателното производство срещу Д. И. Ш. с ЕГН: **********
по ДП № 333/2023г. по описа на РУ Свиленград е приключило с одобряване
на постигнатото между страните споразумение ,както и за възможността да
предяви срещу осъдения подсъдим, граждански иск за неимуществени вреди
пред гражданския съд.
Заседанието завърши в 14.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9