РЕШЕНИЕ
№ 993
гр. Сливен, 14.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско
дело № 20222230100491 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в
разпределение на квотите на съделителите, тъй като в съдебното решение
хронологично е описано изложеното в удостоверението за наследници, което
е представено с исковата молба, но в правните изводи липсва един от
абзаците, в който да се изясни механизма на определяне на квотите, поради
което съдът счита, че следва и по свой почин да внесе необходимата яснота,
относно тези обстоятелства, досежно квотните разпределения.
Касае се за наследството останало от наследодателя П.С.П..
Първоначално представеното удостоверение с исковата молба считано от
23.06.2022 г. съдържа всички правни индивидуализиращи параметри имена и
родства и ЕГН на наследниците, които са представени с второто
удостоверение за наследници с изх. № 9400- 24438/22 г. Всъщност данните в
последно цитираният номер на удостоверение за наследници са напълно
инкорпорирани в първоначално представеното удостоверение № 9400-9558 от
23.06.2020 г., поради което съдът намира, че действително е налице очевидна
фактическа грешка, която следва да бъде отстранена и по почин на съдията-
1
докладчик с настоящия съдебен акт.
Така от удостоверението действително съдът е констатирал правилно,
че наследниците на починалия през 1998 г. П. С. П. са: Т. П. - съпруга, а
останалите С. П., Х. П., А. П., М. П. – негови низходящи (деца).
Тъй като съпругата му Т. П. е починала през 2005 г. същата е оставила
за свои наследници: А. П. и М. П. – син и дъщеря, описани в т. 1.1 и т. 1.2. М.
П. е починала през 2015 г. и оставила за свои наследник - дъщеря си Е. П. К.
посочена в т. 1.2.1. Съдът счита, че не е налице процесуално нарушение,
относно изложеното от адв. Колева, тъй като съделителят Е. К. е известена за
настоящото производство, тъй като видно от приложените по делото книжа
след служебно издирен настоящ и постоянен актуален адрес на тази страна е
констатирано един и същи адрес, който датира от 2013 г. Действително по
делото се установи, че тази съделителка е получила лично изпратените й
книжа, видно от отразеното в разписката от призовкаря. Освен това същата се
явила лично по делото и не е имала възражения, още по-малко от
процесуална гледна точка, въпреки предоставената й възможност. Поради
което, съдът намира изложените аргументи за наличие на процесуален
пропуск за несъстоятелни.
Следователно съгласно нот. акт № 74, том IX, н.д. № 2604/1996 г. по
описа на нотариус при СлРС квотите на съсобствениците се определят по
следния начин: П. С.ов П. и Т. И. П. като съпрузи имат по ½ ид.ч. Тъй като
обаче П. П. е починал първи неговата ½ ид.ч. се разпределя на петимата
наследници: Т. И. П. - 1/10 ид.ч. (1/5 ид.ч. от ½ ид.ч.); на С. П. П. – 1/10 ид.ч.
на Х. П. П. - 1/10 ид.ч. на А. П. П. - 1/10 ид.ч. и М. П. П. - 1/10 ид.ч.
Тъй като М. П. П. е починала нейната 1/10 ид.ч. се получава от
низходящата й наследница Е. П. К..
Към частта на Т. И. П. ½ ид.ч. по силата на СИО се добавя наследство
от мъжа й П. С. П. - 1/10 ид.ч. и се получават 6/10 ид.ч. Тези 6/10 ид.ч. се
разпределят на низходящите й А. П. П. и М.П. П. за всеки по 3/10 ид.ч.
Тъй като М. П. П. е починала нейните 3/10 ид. ч. се наследяват от Е. П.
К..
Следователно С. П. П. и Х. П. П. получават всеки от тях по 1/10 ид.ч. от
имота. А. П. П. получава 1/10 ид.ч. от баща си П. П. и 3/10 ид.ч. от майка си
2
Т. И. П. – общо 4/10 ид.ч.
По същата логика Е. П. К. получава 4/10 ид.ч. (1/10 ид.ч. от баща си
П.П. и 3/10 ид.ч. от майка си – Т. И. П.).
Следователно, съдът следва да допусне поправка на отразените квоти от
правото на собственост в Решение № 846/28.10.2022 г., както следва:
на Х. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части
да се чете 1/10 /една десета/ идеални части,
на А. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части
да се чете 4/10 /четири десети/ идеални части,
на Е. П. К., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части
да се чете 4/10 /четири десети/ идеални части,
на С. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части
да се чете 1/10 /една десета/ идеални части.
Настоящето решение следва да се счита за неразделна част от Решение
№ 846/28.10.2022 г. и Решение № 863/07.11.2022 г. по гр.д. № 491/2022 г. по
описа на СлРС.
Мотивиран от гореизложеното и на основание с чл. 247, ал. 1 от ГПК
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение № 846/28.10.2022 г. по гр.д. № 491/2022 г. по описа
на СлРС, досежно посочените квоти от правото на собственост, както следва:
на Х. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части
да се чете 1/10 /една десета/ идеални части,
на А. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части
да се чете 4/10 /четири десети/ идеални части,
на Е. П. К., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части
да се чете 4/10 /четири десети/ идеални части,
на С. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части
да се чете 1/10 /една десета/ идеални части.
НАСТОЯЩЕТО решение да се счита за неразделна част от Решение
3
№ № 846/28.10.2022 г. и Решение № 863/07.11.2022 г. по гр.д. № 491/2022 г.
по описа на СлРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4