№ 96
гр. Монтана, 07.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
и прокурора П. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
Наказателно дело от общ характер № 20251630200681 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ-та от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор П. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. А.
А. от АК – М., редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
К. Г. Г. - роден на ХХХХХ г. в гр. М., живущ гр. М., кв. К., ул. „О.” №
ХХ, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам представеното от колегата пред Вас
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
АДВ. А. - Поддържаме представеното споразумение. Намирам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
ЗА да се произнесе по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП №
124/2025 г. по описа на ОД МВР Монтана.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в
контекста на приложените доказателства на досъдебното производство,
установява, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК
като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвиненията.
Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията
на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне
на наказанието страните са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4
НПК и са приложили разпоредбата на чл.55 от НК.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Г. - роден на ХХХХХ г. в гр. М., живущ гр.
М., кв. К., ул. „О.”, № ХХ, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2020 год. в гр. Монтана, съзнателно е ползвал
пред В.Р.Н. - служител на РУО-Монтана, неистински официален документ –
Свидетелство от 08.07.2016 г. за придобито средно образование, степен I,
завършено Средно училище след клас 10 (А) - гр. Хорн-Бад Майнберг,
2
Федерална Република Германия с отразени в него неверни обстоятелства - че
К. Г. Г., роден на ХХХХХ год. е посещавал учебни занимания в Средното
училище от 12.08.2015 год. до 08.07.2016 год. и е бил последно ученик в 10а –
ти клас, тип А ведно с Апостил, заверен от Областно правителство Детмолд на
17.06.2020 год., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл.1 вр. чл.308, ал.2 вр.
ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.316, предл.1 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. ал.55, ал.1,
т.2, б. „б” от НК на обвиняемия К. Г. Г. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.3 във вр. с чл.42б,
ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност ДВА пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на
обвиняемия К. Г. Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. С./ /адв. А. А./
ОБВИНЯЕМ:
/К. Г. Г./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда
на Глава ХХІХ от НПК между Р. П. - прокурор от РП – Монтана, поддържано
в съдебно заседание от прокурор П. С. от РП Монтана, и адв. А. А. от АК - М.
в качеството на договорен защитник на обвиняемия К. Г. Г. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Г. - роден на ХХХХХ г. в гр. М., живущ гр.
М., кв. К., ул. „О.”, № ХХ, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2020 год. в гр. М., съзнателно е ползвал пред
В.Р.Н. - служител на РУО-Монтана, неистински официален документ –
Свидетелство от 08.07.2016 г. за придобито средно образование, степен I,
завършено Средно училище след клас 10 (А) - гр. Хорн-Бад Майнберг,
Федерална Република Германия с отразени в него неверни обстоятелства - че
К. Г. Г., роден на ХХХХХ год. е посещавал учебни занимания в Средното
училище от 12.08.2015 год. до 08.07.2016 год. и е бил последно ученик в 10а –
ти клас, тип А ведно с Апостил, заверен от Областно правителство Детмолд на
17.06.2020 год., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл.1 вр. чл.308, ал.2 вр.
ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.316, предл.1 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. ал.55, ал.1,
т.2, б. „б” от НК на обвиняемия К. Г. Г. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.3 във вр. с чл.42б,
ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност ДВА пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на
обвиняемия К. Г. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 681/2025г. по описа на РС -
Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото по отношение
на обвиняемия К. Г. Г..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12:00 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
5