Присъда по дело №259/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 9
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 6 май 2022 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20223230200259
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 9
гр. Добрич, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и *** година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
СъдебниАтанаска Г. Атанасова

заседатели:Митка Димова Г.
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Ст. Г. Г.
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от
общ характер № 20223230200259 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. ХР., ЕГН ********** е р*** за ВИНОВЕН
в това, че през периода от неустановена дата през месец януари 2021 г. до
31.07.2021 г. в с.П., обл.Добрич, в условията на продължавано престъпление и
опасен рецидив, чрез използване на техническо средство - френски ключ
отнел чужди движими вещи на обща стойност 1213 (хиляда двеста и
тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки ) от владението на П. Ж. П. и К.
И. АЛ., без тяхно съгласие с намерение -противозаконно да ги присвои, както
следва:
- На неустановена дата през месец януари 2021 г., от недвижим имот
находящ
се в с. П., обл. Добрич, ул.“***“ № 36, чрез използване на техническо
средство - френски ключ отнел един бр. LCD телевизор марка „LG“- 32 инча
ведно с дистанционно, един брой стационарен телефон със зарядна станция
ведно със сим карта на „Теленор“, пет броя замразени домашни пилета
1
(бройлери) по 2, 5 кг всяко, един брой душ батерия (смесител), един брой
батерия с единично кранче за външна чешма, един брой месингово кранче
(канелка) и 10 броя туби с вместимост от 10 литра с домашна ракия на обща
стойност 1006.65 лева ( хиляда и шест лева и шестдесет и пет стотинки) от
владението на П. Ж. П. от гр.Добрич, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 31.07.2021 г. от стопанска постройка, находяща се в с.П. обл.Добрич,
ул.„***“ № 3 отнел един брой бензинов трион (неустановена марка и модел),
един брой малък ъглошлайф (неустановена марка и модел), един брой
комплект ключове - гедория, един брой чанта от плат - сак среден размер на
обща стойност 207 лева ( двеста и седем лева) от владението на К. И. АЛ. от
с.П., обл.Добрич, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои– престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 във вр. с чл.195 ал.1 т.4 във вр.
с чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 във вр. с чл.29 ал.1, б.“а“ и “б“ от НК,
поради което и на основание чл. 58а ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ години и
6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета,
като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от
3/три/ години което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“ на
основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.
Осъжда подсъдимия М. М. ХР. с ЕГН ********** с установена по делото
самоличност да заплати сумата от 351/триста петдесет и един/ лева по
сметка на Второ РУ на МВР гр. Добрич за изготвените експертизи .
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред
Добричкия окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

по присъда № 9/20.04.2022год. по н.о.х.д.№ 259/2022год.
по описа на Добрички районен съд
Срещу подсъдимия М. М. ХР. с ЕГН ********** е повдигнато
обвинение по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1 във връзка с чл.195 ал.1 т.4 във вр. с
чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и „б“ във вр.с чл.26 ал.1 от
НК.
В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от
представителя на ДРП.
В съдебно заседание подсъдимия и неговия защитник адвокат К. Г. от
ДАК изразиха съгласие наказателното производство в съдебна фаза на
процеса да се проведе по реда на глава 27 от НПК , като на основание чл. 370
ал.2 от НПК се съгласиха да бъде извършено предварително изслушване на
страните по реда на чл. 371 т.2 от НПК , подсъдимия заяви ,че разбира в какво
е обвинен , признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителният акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези
факти.Възползва се от правото си да не дава подробни обяснения по случая.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимия Х. живеел на семейни начала със С. А. А. от с.П.,
обл.Добрич, поради което няколко години пребивавА. заедно в с.П., обл
.Добрич, от където била и А.. Подсъдимия Х. бил безработен, а през месец
януари 2021 год. семейството му останало без никакви пари. Това го
мотивирало да вземе решение да осъществи кражба от къща в селото,
находяща се до бившата Здравна служба, за която Х. знаел, че в нея никой не
живее. Една вечер, в средата на месец януари 2021 г. решил да отиде до тази
къща и да влезе в нея. Предварително се подготвил вземайки в себе си
френски ключ, както и запалка, с която да си свети. Отишъл до къщата, чиято
метална портичка била заключена и затова я прескочил. Приближил се първо
до стопанските помещения, като с помощта на френския ключ отстранил
катинарите и влязъл вътре, но от там не взел нищо. В последствие се насочил
към къщата, натиснал един от прозорците и той се отворил. През него подс.
Х. влязъл в къщата. Забелязал, че в едната стая имало фризер, тип „ракла“, а в
него имало замразени хранителни продукти. От там той взел пет пакета
бройлери. В друга стая забелязал, поставен телевизор с плосък екран с марка
„LG“, който също решил да вземе заедно с дистанционното му управление.
Влязъл в банята и с помощта на френския ключ демонтирал душ батерията, а
по късно със същия френски ключ демонтирал и две кранчета от външната
баня. От кухнята взел един телефон. В последствие се насочил към мазата,
чиято врата била затворена с катинар. Подсъдимия Х. извадил халката от
1
касата, за която бил заключен катинара и вратата се отворила. В мазата
забелязал пластмасови туби с вместимост от по 10 литра, пълни с ракия. Взел
десет туби, като всички вещи прехвърлил през портата и ги скрил в храстите,
като през нощта се връщал няколко пъти, докато успее да ги пренесе в дома
си. На следващия ден се обадил на свой познат - св.Н. Н. Д. по прякор „***“ и
му казал, че има вещи, които искал да продаде. Уговорили се да ги занесе до
дома му. Телевизорът подс. Х. продал на св.Д. за сумата от 50 лева, а тубите с
ракия за един лев на литър. Вещите подс. Х. не продал наведнъж на св.Д., а
през различни периоди от време. За произхода на вещите, които продал на
св.Д., подс. Х. обяснил, че били негови и ги продавал понеже няма пари.
На 31.07.2021 г. подс. Х. отново решил да извърши кражба, като този
път влязъл в имота на съседа си в с.П. - К. И. АЛ.. Проникването в къщата
подс. Х. осъществил в тъмната част на денонощието, като се насочил към
стопанската постройка в имота на А.. Вратата на постройката била дървена и
заключена с катинар захванат на две метални халки. Подсъдимия Х. отново
издърпал едната халка и по този начин успял да отвори вратата. Влязъл в
помещението и започнал да оглежда какво да открадне. От там взел бензинов
трион, малък ъглошлайф и комплект ключове - гидория, които поставил в сак,
който намерил в помещението, за да може по лесно да ги пренесе. След това
прескочил оградата и се прибрал в дома си. Рано сутринта на 31.07.2021 г.
тръгнал за гр.Добрич, като отишъл директно при св.Д., на когото продал
вещите за сумата от 50 лева.
С протокол за доброволно предаване от 11.03.2021 г. подс. Х. предал 1
един брой раздвижен френски ключ от бял метал, с дължина20 см., с
пластмасова дръжка и надпис 8/200 mm, с отвор 10 мм в края, за който
посочил, че му е послужил за демонтирането на душ батерията.Видно от
заключението на изготвените по досъдебното производство Съдебно -
оценителни експертизи стойността на инкриминираните вещи възлиза на
1006, 65 лева / хиляда и шест лева и шестдесет и пет стотинки/ по отношение
деянието осъществено през месец януари 2021 г. и в размер на 207 /двеста и
седем/ лева по отношение деянието осъществено на 31.07.2021 г. или общата
стойност на инкриминираните вещи възлиза в размер на 1213, 65 лева /хиляда
двеста и тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки/.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията
на подсъдимия, който прави пълни самопризнания; свидетелските показания,
както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на
основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за
установено от правна страна следното:
От обективна страна подсъдимия М. М. Х. с ЕГН ********** :
През периода от неустановена дата през месец януари 2021 г. до
31.07.2021 г. в с.П., обл.Добрич, в условията на продължавано престъпление и
опасен рецидив, чрез използване на техническо средство - френски ключ
2
отнел чужди движими вещи на обща стойност 1213 (хиляда двеста и
тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки ) от владението на П. Ж. П. и К.
И. АЛ., без тяхно съгласие с намерение -противозаконно да ги присвои, както
следва:
- На неустановена дата през месец януари 2021 г., от недвижим
имот находящ се в с. П., обл. Добрич, ул.“***“ № 36, чрез използване на
техническо средство - френски ключ отнел един бр. LCD телевизор марка
„LG“- 32 инча ведно с дистанционно, един брой стационарен телефон със
зарядна станция ведно със сим карта на „Теленор“, пет броя замразени
домашни пилета (бройлери) по 2, 5 кг всяко, един брой душ батерия
(смесител), един брой батерия с единично кранче за външна чешма, един
брой месингово кранче (канелка) и 10 броя туби с вместимост от 10 литра с
домашна ракия на обща стойност 1006.65 лева ( хиляда и шест лева и
шестдесет и пет стотинки) от владението на П. Ж. П. от гр.Добрич, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- На 31.07.2021 г. от стопанска постройка, находяща се в
с.П.,обл.Добрич, ул.„***“ № 3 отнел един брой бензинов трион (неустановена
марка и модел), един брой малък ъглошлайф (неустановена марка и модел),
един брой комплект ключове - гедория, един брой чанта от плат - сак среден
размер на обща стойност 207 лева ( двеста и седем лева) от владението на К.
И. АЛ. от с.П., обл.Добрич, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои.
От субективна страна същият при извършване на деянията е действал
при условията на форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2
предл. 1-во от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел
настъпването им.
По този начин подсъдимия М. М. Х. с ЕГН ********** от обективна и
субективна страна е осъществил престъпния състав чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1
във връзка с чл.195 ал.1 т.4 във вр. с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1
буква „а“ и „б“ във вр.с чл.26 ал.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов и стремежа към бързо , но
незаконно забогатяване.
За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се съобрази не само
с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
М. М. ХР., ЕГН **********, *** .
Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие
на органите на досъдебното производство , нА.чия на незавършени досъдебни
производства , лоши характеристични данни и не полагане на
общественополезен труд, нА.чие на множество минА. осъждания и счита, че
3
престъплението е извършено при превес на отегчаващите вината
обстоятелства.
Изложеното мотивира съда да индивидуА.зира наказанията на
подсъдимия М.Х. , съответно при основание на чл. 58а ал.1 във вр. с чл. 54
ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
4/четири/ години и 6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното
наказание с една трета, като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от
свобода за срок от 3/три/ години което да бъде изтърпяно при първоначален
„строг режим“ на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.
Осъжда подсъдимия М. М. ХР. с ЕГН ********** с установена по
делото самоличност да заплати сумата от 351/триста петдесет и един/ лева
по сметка на Второ РУ на МВР гр. Добрич за изготвените експертизи .
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на
обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимия и на останА.те
членове на обществото.

Председател:
4
Съобщи за изтекли лични данни