Определение по дело №41218/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4551
Дата: 14 септември 2021 г. (в сила от 14 септември 2021 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20211110141218
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4551
гр. София , 14.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС.

ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110141218 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във
вр. с чл. 79 и чл. 365 от ЗЗД, във вр. с чл. 342 от ТЗ; чл. 92 от ЗЗД:
Ищецът - „...." ООД, ЕИК ...., представлявано от управителя А.П. чрез пълномощник
юрисконсулт К.К, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „...." № ... твърди, че
на 27.07.2018г., между него (лизингодател) от една страна, и ответника - АЛ. Г. Г. бил
сключен Договор за лизинг. Сделката била развалена на 14.11.2027г., като л.а. бил върнат на
24.06.2020г.
Моли да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи:
- сумата от 198,99 лева незаплатена главница по лизингови вноски, включена в анюитетните
вноски с падеж от 20.04.2020г. до 24.06.2020г.;
- сумата от 312,18 лева незаплатена лихва по лизингови вноски, включена в анюитетните
вноски с падеж от 20.04.2020г. до 24.06.2020г.;
- сумата от 2,05 лева неустойка за забавени плащания за период от 20.06.2020г. до
21.09.2020г.;
- сумата от 489,42 лева, неустойка за прекратяване на договора;
- сумата от 165,93 лева разходи за платени застрахователни премии;
- сумата от 540 лева разходи за възстановяване на Лизиновия актив;
Претендира законната лихва и разноски.
1
Ответникът - АЛ. Г. Г., ЕГН **********, съд.адр.: гр. София, ул. „... ет. 1q чрез адв.
А.А., определен от САК, оспорва иска:
- нямало доказателства, че договорът за лизинг е прекратен, още по-малко по вина на
ответника;
- навежда и други доводи;
от фактическа и правна страна:
Ответникът следва да установи коректна престация на задълженията по договора и
по ккава причина е подписано споразумение от 24.06.2020г. .
по доказателствата:
Следва да се допусне ССчЕ.

С оглед посоченото, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
00
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 28.10.2021г. от 14,ч.

ДОПУСКА ССчЕ (чл. 162 от ГПК), като определя за в.л. И.Д., вписан в ДВ бр. 61/2011г.
номер 53750, съдебно икономически и съдебно счетоводни експертизи,лицензиран оценител
на недвижими имоти, член на Камарата на независимите оценители в България, тел.
**********, гр. София - 1592, ...., е-mail: ..., при възнаграждение в размер на 300 лева,
вносимо от ИЩЕЦА в едноседмичен срок от получаване на това определение / по делото
следва да се представи разходен документ
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено изцяло или
частично и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК
задачата на в.л. е посочена в исковата молба (размер на дължимите сумите, съобразно
договора и престираните такива до твърдяното прекратяване)

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3