О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
…................/.............2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито съдебно заседание, проведено на пети юли две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЦВЕТА ПАВЛОВА
мл.
с. АНТОНИЯ МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от младши съдия Антония Младенова
въззивно търговско дело № 986 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава XX от ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба, подадена от М.Р.М. – ищец в първоинстанционния процес, действащ
чрез адв. Йордан Алексиев (надлежно упълномощен), срещу
решение № 1149/19.03.2018 г., постановено по гр. д. № 13130/2017 г. по описа на
Районен съд - Варна, в частта, в
която е отхвърлен предявеният от него срещу ЗК ”Лев Инс”
АД осъдителен иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) за разликата над
уважената част от 3 000 лв. до сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение
за неимуществени вреди, претърпени в резултат от настъпило на 09.09.2012 г.
в с. Старо Оряхово, обл. Варна, пътно – транспортно
произшествие, причинено от виновното противоправно
поведение на Радостина Христова Георгиева, ЕГН ********** - водач на л.а.
Мерцедес 190 с ДК В 2124 РВ, застрахован по силата на сключен със ЗК „Лев Инс” АД договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със застрахователна полица №
22112000775116 от 11.03.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 04.09.2014 г. до окончателното й изплащане.
Въззивникът
обжалва първоинстанционното решение като неправилно поради нарушение на
материалния закон и необоснованост. Намира размера на определеното от
първоинстанционния съд обезщетение за несправедлив, несъответен на действително
претърпените неимуществени вреди. Оспорва извода на съда за липса на
причинно-следствена връзка между болките и страданията, понесени от ищеца след
13.11.2012 г., и пътно-транспортното произшествие, като счита, че такава връзка
е безспорно установена от събрания по делото доказателствения материал и в
частност от свидетелските показания на св. Николова и изслушаното експертно
заключение. Поддържа, че сумата от 10000 лв. представлява справедлив еквивалент
на претърпените неимуществени вреди по смисъла на чл. 52 ЗЗД и по същество моли
за отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната му част и постановяване
на друго такова, с което да бъде уважен предявеният иск за сумата от
10 000 лв., ведно със законната лихва от 04.09.2014 г. до окончателното
изплащане на сумата (тоест в полза на ищеца да бъдат присъдени допълнително
още 7000 лв.). Претендира разноски за
двете съдебни инстанции.
Въззиваемата
страна – ЗК „Лев Инс“ АД, не е депозирала отговор на
подадената въззивна жалба в предоставения й срок по чл. 263, ал. 1 ГПК.
След като се запозна с материалите по
делото и релевираните във въззивната жалба оплаквания, настоящият съдебен
състав намира следното:
Въззивната
жалба е подадена в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт и от легитимирано лице, при наличие на правен интерес от обжалване, като
същата отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което се явява
редовна и допустима и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Въззивникът
не е направил доказателствени искания, като не са налице предпоставки и за
служебно събиране на доказателства във въззивната инстанция.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2018 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като на същите се
връчи препис от настоящото определение;
ПРИКАНВА страните към
спогодба и на основание чл. 11, ал. 2 от Закона за медиацията ги НАСОЧВА към разрешаване на спора чрез
медиация;
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при
използван способ чрез медиация, могат да решат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да сключат по тях споразумение.
Участието в медиация е доброволно и безплатно, като процедурата се развива пред
трето неутрално и безпристрастно за спора лице – медиатор;
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията
може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” № 12, ет. 4, в сградата, в която се помещава СИС
при Районен съд – Варна;
Участие в
медиация страните могат да заявят с подаване на заявление, като допълнителна информация
може да бъде поискана на електронен
адрес: *********@***.**;
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ и техните
процесуални представители, че в съдебно заседание следва да информират съда за
участието си в процедура по медиация или причините за невъзможността от такова
участие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: