№ 12
гр. Кубрат, 21.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Диана П. П.а Енева
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
като разгледа докладваното от Диана П. П.а Енева Административно
наказателно дело № 20233320200268 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от С. Г. Й., ЕГН ********** от ** против Наказателно
постановление № 23-0290-000307/ 31.08.2023 г., изд.от Г. Г., като началник група към
ОДМВР - Разград, РУ – Кубрат, с която моли издаденото срещу него НП да бъде
отменено, тъй като не е извършил нарушението, за което е санкциониран.
Въззиваемият – редовно призован, се явява и ангажира становище, че така
съставения акт е законосъобразен, моля да бъде оставена жалбата срещу Наказателно
постановление № 23-0290-000307 от дата 31.08.2023 г. на С. Г. Й. , без уважение. Жалб. е
подал в законоустановения срок писмено възражение, което е заведено с рег. № 290000-
5005/ 26.07.2023 г. и разпоредено за извършване на проверка на служителя М.. Във връзка с
проверката, за качеството й приключване, същият е изискал свалянето на записи от
системата, тъй като проверката е била записана, които снети, предоставени и приложени
към проверката, установяват че жалбоподателят се е движил без включени къси светлини.
В същия ден П. Г. и П. Д. участвал по разпоредена СПО (специализирана полицейска
операция) за времето от 09:00 – 11:00 часа по линеен контрол, като по време на
осъществения линейния контрол, и извършвания контрол на пътното движение, в целия
този интервал, се е записал на боди камери, при контрол на пътното движение. Проверката
по възражението е приключена от служителя на РУ Кубрат с мнение, че възражението е
неоснователно, тъй като от записа е видно, че автомобилът се движи без включени къси
светлини през деня. В следствие на така приключилата проверка издал наказателно
постановление, като глобата за извършено нарушение по чл. 70, ал. 3 от ЗДвП е 20.00 лева,
1
на основание с чл.185 от ЗДвП, така че според него възражението на жалбоподателя срещу
издаденото Наказателно постановление № 23-0290-000307 от дата 31.08.2023 г. са
неоснователни и извършването от него на нарушението е доказано по установения за това
ред.
РП уведомена, не заявява становище по жалбата.
Съдът като прецени доказателствата по делото във връзка със становищата и
доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното: С Акт за
установяване на административно нарушение № 439677/ 25.07.2023 г. на П. Г. – мл.
ПИ от състава на РУ МВР – Кубрат, съставен в присъствието на свидетеля Пл. Д. –
посочен в него, е констатирано, че на 25.07.2023 г., около 09.41 часа в гр. Кубрат по
улица „Цар Освободител“, в посока изхода на града за гр. Русе, С. Г. Й., ЕГН
********** управлява собствения си лек автомобил Ауди А4, рег. № …, без да
използва дневни или къси светлини, през деня по време на движение, с което е
нарушил правилото на чл. 70, ал. 3 ЗДвП. Жалбоподателят получил издадения срещу
него акт, надлежно предявен и с разяснена му възможност да подаде писмените си
възражения. Жалбоподателят подал писмено възражение – вх. № 5005/ 26.07.2023 г.,
цитирам: „имам възражения“, т.е. неконкретизирани.
Видно от приложените от адв.наказващия орган писмени доказателства, както и
от показанията на разпитаните в производството свидетели, е извършена надлежна
проверка на установеното в хода на съставяне на АУАН, прегледани са и записите от
проверката, видно от които изложените от водача пред актосъставителя възражения, че
не е извършил нарушението, тъй като управлявания от него автомобил автоматично,
при задействане на двигателя, включва дневни светлини, са неоснователни и
недоказани. Въз основа на АУАН и резултатите от извършената допълнителна
проверка е издадено обжалваното НП, с което на жалбоподателя за извършено
нарушение по чл. 70, ал. 3 ЗДвП е наложено наказанието, предвидено с разпоредбата
на чл. 185 ЗДвП - глоба в размер на 20.00 лева. НП е връчено на жалбоподателя на
19.12.2023 г. и срещу него на 22.12.2023 г. в РУ МВР – Кубрат е депозирал жалбата си.
В съдебно заседание са разпитани актосъставителя и участвалия в проверката и в
производството по издаване на АУАН – свидетелите П. Г. и Пл. Д., като видно от
показанията им жалбоподателят действително е управлявал собственото си МПС без
включени дневни светлини; възражението му, че автомобила включва, при запалване
на двигателя, дневни светлини било неоснователно, тъй като видно от личните им
възприятия автомобилът се е движил без включени светлини.
По делото са приложени всички документи, съставляващи преписка по
атакуваното НП – иззети агитационни материали, рапорти на длъжностни лица от
състава на РПУ – гр. Кубрат, ксерокс – копия на снимков материал. Видно от същата и
в съответствие с показанията на свидетелите, съдът приема за безспорно установено, че
2
констатациите, съдържащи се в акта, послужил за издаване на атакуваното НП, са
верни. Възраженията на жалбоподателя са неоснователни и недоказани.
Въз основа на така възприетата фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в срок от надлежна страна.
Разгледана по същество е неоснователна и доказана.
Съгласно дадените от закона правомощия, съдът следва да извърши цялостна
проверка на обжалваното НП относно неговата законосъобразност. В тази връзка съдът
намира, че то отговаря на изискванията на закона. С оглед на събраните и проверени
писмени и гласни доказателства, съдът намира, че извършването на нарушението е
установено по един безспорен и несъмнен начин от обективна страна. Безспорно е
установено, че жалбоподателят с личния си автомобил е бил на посочената в Акта дата
и час в гр. Кубрат, обл. Русе, в движение автомобилът не е бил с включени дневни
светлини. Ето защо съдът намира, че жалбоподателят е осъществил вмененото му
нарушение по ЗДвП, в процеса на установяването му не са допуснати процесуални
нарушения, довели до ограничаване правата му на защита, правилно е приложен и
материалния закон, поради което атакуваното НП следва да бъде потвърдено, като
законосъобразно.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.
РЕШИ:
Потвърждава Наказателно постановление № 23-0290-000307/ 31.08.2023 г.,
изд.от Г. Г., като началник група към ОДМВР - Разград, РУ – Кубрат, упълномощен с МЗ №
8121з-1632/ 02.12.2021 г., с което на С. Г. Й., ЕГН ********** от ** е наложено
административно наказание: глоба в размер на 20.00 (двадесет) лв., на основание чл.185 от
ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 70, ал. 3 ЗДвП - на 25.07.2023 г., около 09.41 часа в
гр. Кубрат по улица „Цар Освободител“, в посока изхода на града за гр. Русе, управлява
собствения си лек автомобил Ауди А4, рег. № …, без да използва дневни или къси светлини,
през деня по време на движение, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Разград в 14 – дневен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
3