№ 102
гр. Ловеч, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.
ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря Ц.А БАЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело №
20224300200410 по описа за 2022 година
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано на 08.11.2022 г. по изпратено по подсъдност
на основание чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение за признаване и
приемане за изпълнение на наложена финансова санкция от от
Pol.Drenthe,Transactiemodule ,Нидерландия. Изпратено е Решение на
несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по
нейния национален закон от 04.04.2022 година,влязло в сила на 16.05.2022
година,и приложените към искането Удостоверение на български език по чл.4
от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, касаещо лицето Д. И.
М.,роден на ********** година,с последен известен адрес град ***,област
Ловеч,улица ***,№6.
Касае се за административно нарушение ,което се санкционира
по Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби
на Кодекса за движение по пътищата,чл.2.
1
При направената справка от Национална база данни „Население”
относно актуалния постоянен и настоящ адрес на лицето се установи
следното - засегнатото лице Д. И. М.,роден на ********** година,с последен
известен адрес град ***,област Ловеч,улица ***,№6.
В съдебното заседание представителя на Окръжна прокуратура Ловеч
поддържа искането за признаване на финансовата санкция.Сочи в
пледоарията си,че са налице всички положителни предпоставки за уважаване
на искането за признаване на решението на компетентния орган на
Нидерландия.Сочи,че не са налице отрицателните предпоставки,нито са
налице условия за отлагане на делото.Предлага,съдът да постанови решение,с
което уважи искането на издаващата държава.
Засегнатото лице нередовно призовано, не се явява.
Представителя на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор П. счита, че са
налице всички условия за признаване и изпълнение на решението.
Назначения служебен защитник взема становище, че са налице
основанието на закона за признаване на решението.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното :
Делото е образувано на 08.11.2022 г. по изпратено ни по подсъдност на
основание чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение за признаване и
приемане за изпълнение на наложена финансова санкция от
Pol.Drenthe,Transactiemodule ,Нидерландия. Изпратено е Решение на
несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по
нейния национален закон от 04.04.2022 година,влязло в сила на 16.05.2022
година,и приложените към искането Удостоверение на български език по чл.4
от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, касаещо лицето Д. И.
М.,роден на ********** година,с последен известен адрес град ***,област
Ловеч,улица ***,№6.
Съдебния състав приема, че се касае се за административно нарушение
,което се санкционира по Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,чл.2.на
2
Кралство Нидерландия и по което е наложена финансова санкция в размер на
*** / евро.
За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се
отнася за престъпление, извършено на територията на издаващата държава и
не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от Рамковото
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на
български език /л. 28/. Направен е и превод на решението на български език,
от който е видно, че удостоверението очевидно отговаря на решението,
каквото е изискването на чл.35, т.1, предл. 3 от ЗПИИРКОРНФС. Не са
събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на
109.00 /сто и девет евро/ за извършеното административно нарушение което
се санкционира по Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,чл.2.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. България или са
били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, което се санкционира по Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата,чл.2.и касае допуснато нарушение –
3
непредставяне по надлежен ред на свидетелството за управление на МПС за
проверка при първо поискване Wachtum,Rijksweg 34,10.09.2021г.,00:30.
поради което и е наложена финансова санкция в размер на *** / евро.
Засегнатото лице –-Д. И. М.,роден на ********** година,с последен
известен адрес град ***,област Ловеч,улица ***,№6. към момента на
извършване на нарушението е бил пълнолетен,не са установени
обстоятелства препятстващи възможността да носи наказателна
отговорност,респективно подлежи и на администратино наказателно
преследване за деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното
удостоверение М. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата
държава относно правото си да обжалва решението и сроковете за неговото
обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на *** / евро.
Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение №
223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/ евро. Следва да
се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999
год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този закон считано от
05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000 стари лева се
заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева.
От така посоченото равностойността на 109/сто и девет / евро по
официалния фиксиран курс на БНБ е *** /*** / лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като същата не попада
под юрисдикцията на българските съдилища.
Разноските по направения превод в размер на *** лева се поемат от
Република България като изпълняваща държава на основание чл.13,ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
4
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от несъдебен
орган- Pol.Drenthe,Transactiemodule ,Нидерландия, в решаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон от 04.04.2022
година,влязло в сила на 16.05.2022 година,касаещо лицето Д. И. М.,роден на
********** година,с последен известен адрес град ***,област Ловеч,улица
***,№6.за извършено административно нарушение, което се санкционира по
Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата,чл.2.и касае допуснато нарушение –
непредставяне по надлежен ред на свидетелството за управление на МПС за
проверка при първо поискване Wachtum,Rijksweg 34,10.09.2021г.,00:30.
поради което и е наложена финансова санкция в размер на *** / евро или ***
/*** / лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РАЗНОСКИТЕ по направения превод в размер на *** лева /***/ лева
се поемат от Република България като изпълняваща държава на основание
чл.13,ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
5
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6