ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. С., 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора Ад. Люб. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20221870200261 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Б..
Подсъдимата се явява лично.
Явява се адв. В.К. – защитник на подсъдимата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимата :
С. Т. СП. - родена на ..... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „П.“
№ ..., живуща в гр. С., ул. „П. В. З.“ № ..., българин, български гражданин,
1
неосъждана, разведена, със средно образование, застраховател в „М. И. Б.“
ООД – В. и с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата й по чл. 274 от НПК.
Подсъдимата С. Т. СП.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от
адв. К. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Е.Т. – прокурор при СРП,
наблюдаващ ДП № 338 ЗМ 359 / 2021 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 865 /
2021 год. по описа на РП – С. и адв. В.К. от САК – защитник на подсъдимата
С.С. по НОХД № 261 / 2022 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на
делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението, същото не противоречи на
закона и моля да се одобри.
Адв. К.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на
закона. Моля да се одобри.
Подсъдимата С.С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласна със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите.
Съдът намира, че чл. 343, ал. 3, б. „а“ не предвижда кумулативно
наказание „глоба“ и предлага на страните изменение в посочения смисъл.
Страните /поотделно/: Съгласни сме да се измени споразумението,
като отпадне предвидената в него „глоба“.
2
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
А.Б. – прокурор при СРП и адв. К. от САК, защитник на подсъдимата С. Т.
СП. по НОХД № 261/2022 г., постигат следното споразумение на основание
чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимата
С.С..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата С. Т.
СП. - родена на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „П.“ № ...,
живуща в гр. С., ул. „П. В. З.“ № ..., българин, български гражданин,
неосъждана, разведена, със средно образование, застраховател в „М. И. Б.“
ООД – В. и с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че:
На 16.09.2021 г. около 13.00 часа в гр. С., на кръстовище образувано от
пресичането на ул. «Т.» и ул. «Ш.», при управление на МПС – л. а. БМВ, с
регистрационни табели СО 1817 ВН и предприета маневра «завой на ляво» е
нарушила правилата за движение по пътищата визирани в хипотезата на чл.
47 от ЗДвП /водач на пътното превозно средство, приближаващо се към
кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да
може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат
предимство/ и чл. 119, ал. 4 от ЗДвП /водачите на завиващите нерелсови
пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците/, като по
непредпазливост, на пешеходна пътека е причинила на М. Т. Ш. средна
телесна повреда, изразяваща се във вътреставно счупване на големия пищял
на левия крак, което е причинило на пострадалата трайно затруднение в
движенията на левия долен крайник, за период по – голям от 30 дни.
Престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. последно, б. «а», пр. 2 вр. ал. 1, б. «б»
вр. чл. 342, ал. 1 от НК
Страните се споразумяват на подсъдимата С. Т. СП. да й бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК, за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3,
3
пр. последно, б. «а», пр. 2 вр. ал. 1 б. «б» вр. чл. 342, ал. 1 от НК, а именно:
наказание «лишаване от свобода», за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, по
смисъла на чл. 66, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимата С. Т. СП., в съответствие с чл. 343г
от НК, на основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да й бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, следва да се приспадне
времето, през което за същото деяние, подсъдимата е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право
/свидетелството за правоуправление е било отнето на 16.09.2021 г./
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват, разноските направени на ДП, в
размер на 610,50 лв., за възнаграждение на вещи лица, да се възложат на
подсъдимата С.С., които следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ А.Б./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. В.К. /
ПОДСЪДИМАТА С. Т. СП.: Съгласна съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
4
ПОДСЪДИМА: ……………….
/ С.С. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
381 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА С. Т. СП. - родена на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С.,
ул. „П.“ № ..., живуща в гр. С., ул. „П. В. З.“ № ..., българин, български
гражданин, неосъждана, разведена, със средно образование, застраховател в
„М. И. Б.“ ООД – В. и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че: На
16.09.2021 г. около 13.00 часа в гр. С., на кръстовище образувано от
пресичането на ул. «Т.» и ул. «Ш.», при управление на МПС – л. а. БМВ, с
регистрационни табели СО 1817 ВН и предприета маневра «завой на ляво» е
нарушила правилата за движение по пътищата визирани в хипотезата на чл.
47 от ЗДвП /водач на пътното превозно средство, приближаващо се към
кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да
може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат
предимство/ и чл. 119, ал. 4 от ЗДвП /водачите на завиващите нерелсови
пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците/, като по
непредпазливост, на пешеходна пътека е причинила на М. Т. Ш. средна
телесна повреда, изразяваща се във вътреставно счупване на големия пищял
на левия крак, което е причинило на пострадалата трайно затруднение в
движенията на левия долен крайник, за период по – голям от 30 дни -
Престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. последно, б. «а», пр. 2 вр. ал. 1, б. «б»
вр. чл. 342, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимата С.С. наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК, за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. «а», пр. 2
вр. ал. 1 б. «б» вр. чл. 342, ал. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от
5
свобода», за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, по смисъла на чл. 66, ал. 1 от НК.
На подсъдимата С. Т. СП., в съответствие с чл. 343г от НК, на основание чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК, следва да се приспадне времето, през което за същото деяние,
подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността да
упражнява това право /свидетелството за правоуправление е било отнето на
16.09.2021 г./
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: Разноските направени на ДП, в размер на 610,50 лв., за
възнаграждение на вещи лица, се възлагат на подсъдимата С.С., които следва
да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 261 / 2022 г. по описа на СРС
на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от
НПК се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание
„лишаване от свобода“, следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимата С. Т. СП., с ЕГН
**********, „ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в
седмодневен срок от днес.
6
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7