№ 457
гр. Пещера, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело
№ 20255240100712 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИШЦАТА В. Р. В., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
законен или процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Ц., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва:
- Постъпило молба с вх.№ 6491/10.11.2025г. от вещото лице Л. Ц., с която моли съда
да задължи страните да представят договор за поръчителство /гаранция/ от 26.02.2025 г.,
сключен с „Мултитюд банк“, тъй като същия е необходим за изчисляване на ГПР.
- Постъпила молба с вх.№ 6501/10.11.2025 г. от ответника чрез пълномощника юрк.
Гардения Г., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие; няма възражения по
доклада и по приемане на доказателствата. Молят да се уважи предявения насрещен иск.
Излагат се съображения по същество. Претендира се присъждане на разноски и се релевира
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Представен е списък с разноски по чл. 80 от ГПК;
- Постъпила молба с вх.№ 6560/12.11.2025 г. от адв.Е. И. – пълномощник на В. В., с
която се моли за ход на делото. Няма възражения по доклада. Моли да задължи ответното
дружество да представи договор за поръчителство или да се даде на ищцата възможност да
представи молба по чл. 192 от ГПК. Дава становище по съществото на делото. Моли за
присъждане на разноски в размер на адвокатско възнаграждение.
Съдът, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата
обстановка.
С оглед становището на страните и на основание чл. 146 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения в закрито съдебно заседание от
13.10.2025г. и обективиран в Определение № 524/13.10.2025 г. по чл. 140 ГПК проекта за
доклад, който да се счита за неразделна част от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими
писмените доказателства представени от страните по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства, допуснати с Определение № 524/13.10.2025 г., изпратено на страните, а
именно: Договор за заем от разстояние с № 1438652/26.02.2025 г.; удостоверение за наличие
на задължение от „Фератум България“ ЕООД; разписка за извършено плащане и извадка от
система относно погасена сума по кредит.
Относно доказателственото искане направеното с молбата на ищцата съдът вече се
произнесъл по искането за задължаване на ответното дружество да представи договор за
поръчителство с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на ищцовата страна срок до 28.11.2025г. за представяне на молба по
чл. 192 от ГПК относно изискване от „Мултитюд банк“ за представяне договор за
поръчителство от 26.02.2025 г. във връзка с Договор за заем от разстояние с №
1438652/26.02.2025 г.;
УКАЗВА на ищцата В. Р. В., че в случай, че не представи молба по чл. 192 от ГПК в
определения срок, на осн. чл. 158, ал.1 ГПК - делото ще бъде разгледано без това
доказателство.
УКАЗВА, на осн. чл. 143, ал.1 и чл. 145, ал.2 ГПК, на ответника „ФЕРАТУМ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД в срок до следващото съдебно заседание да посочи оспорва ли
твърдяното от ищцата обстоятелството, че възнаграждението по сключения между нея и
„Мултитюд банк“ договор за гаранция /поръчителство/ във връзка с процесния кредитен
договор № 1438652/26.02.2025г. е в размер на 576 лева.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.12.2025 г. от 14,20 часа, за която дата и час
страните се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, като им се изпратят
и съответните указания по протокола.
Да се призове вещото лице Л. Ц..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,45 часа.
2
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3