№ 704
гр. София, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Вилислава Янч. Ангелова
Тони Гетов
при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова
в присъствието на прокурора А. Ст. В.
като разгледа докладваното от Вера Чочкова Въззивно частно наказателно
дело № 20221100604059 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава 21 от НПК.
С определение от 13.09.2022г.постановено по н. ч. д. №16703/2020 год. Софийски
районен съд, НК, 10 с – в е определил първоначален „строг“ режим за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода на осъдения П. Г. И..
Против определението,в законоустановения срок е постъпила жалба от осъдения, в
която се излагат доводи за необоснованост и незаконосъобразност на съдебният акт.Прави
се искане,той да бъде отменен,като се определи първоначален общ режим за изтърпяване на
наложеното наказание на осъденото лице като се приложи разпоредбата на чл.57 ал.3 от
ЗИНЗС.
В съдебно заседание,защитникът на осъдения поддържа жалбата и изложените в нея
доводи.
Представителят на СГП ,счита ,че жалбата е неоснователна.
Осъденият И.,моли съда определението на СРС да бъде отменено.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните и като провери изцяло правилността на обжалвания съдебен акт , намира за
установено следното:
С атакуваното определение,по реда на чл.306 ал.2 вр. ал.1 т.2 от НПК,СРС е
определил първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от
1
свобода на осъдения П. Г. И. на осн.чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС.Последният е осъден за
извършено престъпление по чл.343В ал.2 от НК на наказание лишаване от свобода за срок
от една година и шест месеца,което следва да бъде изтърпяно ефективно,с оглед предходна
съдимост.В мотивите си,първия съд е посочил ,че И. е бил осъждан общо три пъти на
наказание лишаване от свобода,две от които е изтърпял ефективно.Изтъкнал е,че с оглед
обремененото му съдебно минало,разпоредбата на чл.57 ал.3 от ЗИНЗС не може да намери
приложение,доколкото деецът е лице с висока степен на обществена опасност.
Въззивната инстанция,след като обсъди събраните по делото доказателства,доводите
в жалбата и сам извърши служебна проверка на обжалвания съдебен акт,намира жалбата за
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Безспорно,в разпоредбата на чл.57 ал.3 от ЗИНЗС е предвидена възможност на съда
да определи първоначален по-лек режим,ако осъденото лице не е с висока степен на
обществена опасност.В конкретният случай,както правилно е отбелязал първия съд,И. е лице
с обременено съдебно минало,поради което попада в категорията на визираните в
разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС случаи,за които се предвижда
първоначален“строг“ режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от
свобода.Осъждан е няколкократно за престъпления по транспорта-чл.343Б и чл.343В от НК
по няколко пъти за всяко от тях.По отношение на него е прилагана разпоредбата на чл.68
ал.1 от НК,тъй като в определения му изпитателен срок е извършил ново
престъпление.Осъжданията му са за деяния,извършени през сравнително кратки интервали
от време.Всичко изброено го характеризира като лице с трайна и устойчиви престъпни
нагласи върху което предходните осъждания не са изиграли необходимото възпиращо
въздействие.С действията си,осъдения демонстрира рецидивиращо престъпно
поведение,поради което не може да бъде третиран като лице с ниска степен на обществена
опасност,така че по отношение на него да намери приложение разпоредбата на чл.57 ал.3 от
ЗИНЗС.
Определеният от съда режим може да бъде заменен впоследствие с по –лек от
Комисията по изпълнение на наказанията или със заповед на Началника на затвора по реда
на чл.64 от ЗИНЗС.
С оглед изложеното въззивният съд счита, че обжалваното определение,следва да
бъде потвърдено ,поради което и на основание чл. 338 вр. чл. 334, ал.1 т. 6 от НПК Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.09.2022 год.,постановено по н. ч. д. № 16703/2020 год.
на Софийски районен съд, НК, 10 с – в., с което на осъдения П. Г. И. е определен
първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
Решението не подлежи на обжалване и протест.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3