Разпореждане по дело №736/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 юни 2019 г.
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20192130100736
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 495 / 24.6.2019г.

 

 

          Димитър Маринов – районен съдия при Карнобатски районен съд

поставих за разглеждане гр.д. № 736 /2019 г. и установих следното:

          Ищецът Агенция за събиране на вземания ЕАД гр. София е предявил срещу ответника И.М.  искове  по чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК.    

Горепосочените обективно кумулативно съединени искове  ищецът е предявил срещу  горепосочения ответник , но не е внесъл за същите претенции  в зависимост от броя им дължимата се държавна такса  , която е допълнителна проста такса в размер на 2 % върху стойността на всеки иск  главен и акцесорен такъв  , респ. претенция, която е такава по смисъла на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК , но не по- малко от 50 лв. за всеки иск и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа и е в общ размер на сумата от 118, 12 лв.след приспадане на всената държавна такса за заповедното производство  с оглед на което исковата молба се явява нередовна за разглеждане на основание чл. 128 т.2 от ГПК и като такава следва да остане без движение . По този начин същия ищец остава задължен за допълнителна държавна такса в размер на сумата от 118, 12 лв. която той следва да довнесе .

          Затова съдът намира, че исковата молба се явява нередовна и на основание чл. 128 т. 2  от ГПК и като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок, респ. 7-дневен такъв допуснатите нередовности на исковата молба, като му указва, че при неотстраняване на същата нередовност на исковата молба от страна на ищеца в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще му бъде върната ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.

 

Мотивиран от гореизложено, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А :

          На основание чл. 129 ал.2, във връзка с   чл. 128 т. 2 от ГПК оставя като нередовна подадената искова молба от Агенция за събиране на вземания ЕАД гр. София     по гр.д. № 736 /2019 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същият следва да отстрани горепосочените  й нередовности, като довнесе държавна такса за предявените претенции в горепосочения размер  от 118 , 12  лв..

УКАЗВА на ищецът да отстрани горепосочените нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: