№ 24665
гр. София, 19.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110138533 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 102
ГПК.
Образувано е по молба на ответника СТ. В. АЛТ., за допълване на
Решение № 1286/20.02.2022 г. по гр. дело № 38533/2021 г. на Софийския
районен съд, 37. състав (настоящото дело), в частта за разноските, като на
молителя се присъдят 300 лева разноски за адвокатско възнаграждение.
В молбата се сочи, че заплащането на адвокатско възнаграждение било
установено с представен по делото договор за защита и съдействие, съдържащ
разписка за плащане на сумата от 300 лева в брой, и било направено искане за
присъждане на разноски, противно на посоченото от съда в мотивите на
решението.
При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че
молбата не е допустима, като макар и да е подадена срещу подлежащо на
допълване решение от страна, срещу интереса на която е постановено същото
(не са присъдени разноски), е пропуснат двуседмичния срок по чл. 248, ал. 1
ГПК, като съгласно разписка на лист 162 от делото ответникът А. е получил
препис от решението на 22.02.2022 г., поради което срокът за искане за
допълване в частта за разноските е изтекъл на 09.03.2022 г., а молбата е
подадена на 14.03.2022 г. и следва да се върне като просрочена.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 49150/14.03.2022 г. на С.В. А., с която се иска
допълване на Решение № 1286/20.02.2022 г. по гр. дело № 38533/2021 г. на
Софийския районен съд, 37. състав, в частта за разноските.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2