Производството е по чл.308, ал.1 от ГПК. Предявени са искове с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД и чл.431, ал.2 от ГПК за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт № 101/27.06.2007 г., том ІІ, рег. № 3732, нот. дело № 301/2007 г. на Нотариус Елиана Калайджиева, с район на действие РС – Кърджали и за отмяна на нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 160/01.11.2007 г., том Х, рег. № 15523, нот. дело № 1885/2007 г. по описа на Нотариус Калин Димитров, с район на действие РС – Кърджали. Ищецът е направил искане за допускане на обезпечение на предявените искове чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, подробно описан в исковата молба. Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира искането за допускане на обезпечение за основателно. Най-напред предявените искове са подкрепени с убедителни писмени доказателства. Така, с решение № 81/29.12.2004 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 15 по описа за 2004 г. на същия съд, влязло в сила на 11.04.2006 г., са отменени решенията на общото събрание на съдружниците на “Атамит – ЮГ” ООД, сега “Атамит – ЮГ” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, ул.”Осми март” № 48 от 05.12.2003 г. за изключване на “Атамит – П” ООД, промяна в наименованието на “Атамит – ЮГ” ООД в “Атамит – ЮГ” ЕООД и приемане на учредителен акт на “Атамит – ЮГ” ЕООД. След отмяната на решенията на общото събрание на “Атамит – ЮГ” ЕООД, ищецът е възстановил членственото си правоотношение с дружеството, което е променило наименованието си от еднолично в дружество с ограничена отговорност. В същото време, видно от нотариален акт № 101/27.07.2007 г., том ІІ, рег. № 3732, дело № 310/2007 г. по описа на Нотариус Елиана Калайджиева, ищцовото дружество “Атамит – П” ООД – гр.Кърджали не е било възстановено като съдружник в “Атамит – ЮГ “ ЕООД – гр.София. Това обстоятелство се установява от представения при сключване на сделката учредителен акт на “Атамит - ЮГ” ЕООД, а също така и от фирменото наименование на това дружество. Налице е обезпечителна нужда, поради които следва да бъде допуснато исканото обезпечение, като без обезпечението за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено определение, с което бъде допуснато обезпечение на предявените искове чрез налагане на възбрана върху процесния имот. Ето защо и на основание чл.316, ал.1, б.”а” от ГПК, във вр. с чл.310, ал.1, б.”а” от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените от “Атамит – П” ООД – гр.Кърджали, район “Петрол”, сграда на “Темпотранспорт”, ет.3, БУЛСТАТ ********* против “Атамит – ЮГ” ЕООД – гр.София, район “Средец”, ул.”Граф Игнатиев” № 2, БУЛСТАТ *********, “Автотранспорт – ЮГ – 2000” АД – гр.Кърджали, ул.”Осми март” № 48, БУЛСТАТ ********* и “Итърнити” ЕООД – гр.София, Столична община, район “Триадица”, бул.”Черни връх” № 92, БУЛСТАТ *********, искове с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД и чл.431, ал.2 от ГПК, чрез НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху недвижим имот, представляващ БЕНЗИНО-ГАЗОСТАНЦИЯ с идентификатор № 40909.124.4.5 по кадастралната карта на гр.Кърджали, одобрена със заповед № РД-18-66 от 18.10.2006 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, състояща се от четири броя резервоари от по 25 куб.м. – два за бензин и два за дизелово гориво, разположени подземно на разстояние един метър един от друг, с монтирани два броя колонпомпи за по три вида гориво и ТЪРГОВСКА ЧАСТ с идентификатор № 40909.124.4.16 по кадастралната карта на гр.Кърджали, одобрена със заповед № РД-18-66 от 18.10.2006 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, представляваща самостоятелно обособена сграда със застроена площ 256 кв.м., състояща се от МАГАЗИН със складови и сервизни помещения; три броя самостоятелно ГАРАЖНИ КЛЕТКИ със сервизни помещения, предназначени за автосервизни услуги; тоалетен възел за клиенти; самостоятелна кабина за управление на колонките и продажба на горива с площ 12.50 кв.м., всичките построени въз основа на учредено право на строеж върху 1 963 кв.м. в ПИ с идентификатор № 40909.124.4 по кадастралната карта на гр.Кърджали, одобрена със заповед № РД-18-66 от 18.10.2006 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, целият с площ от 14 165 кв.м., който имот е идентичен с УПИ І, отреден за имот с пл. № 417, кв.33 по ПУП на кв.”Веселчане”, гр.Кърджали, при граници на ПИ : ПИ № 40909.124.1; ПИ № 40909.124.5; № 40909.124.333; ПИ № 40909.124.337; ПИ № 40909.124.360; ПИ № 40909.124.3 и ПИ № 40909.124.44. Да се издаде на ищеца обезпечителна заповед. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 7-дневен срок, който за ищеца тече от съобщението, а за ответниците от получаване на съобщението от Съдията по вписванията.
Председател:
|