№ 29657
гр. София, 24.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110122809 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 130 и чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Съдът, като взе предвид молба-уточнение от 27.06.2023 г. в изпълнение на указанията на
Съда, дадени с Разпореждане №68880/2023 г., намира, че ищецът не е отстранил в цялост
нередовностите на искова молба, в т.ч. не обоснова правен интерес от така формулирания
петитум на установителен иск, като съдът отчита, че това се явява и искане във вр. с
формулирания осъдителен иск, чието разглеждане налага установяване на твърдените
факти. Доколкото е формулиран петитум на установителен иск, който се явява недопустим
на осн. чл. 124, ал.4, изр. II от ГПК, то производството в тази част подлежи на прекратяване.
Искова молба остава нередовна поради неяснота кой е ответник по делото и наличието на
общи и бланкетни твърдения за противоправно поведение вместо конкретни фактически
твърдения за релевантните за спора факти, за които съдът не тълкува хипотетичната воля на
ищеца.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №22809/2023 г. по описа на СРС в частта по
предявен установителен иск по чл. 124 от ГПК за признаване за установено на
"незаконосъобразни действия на г-н ..............", на осн. чл. 130 от ГПК.
Определението в тази част може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаването му.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, с молба-уточнение от 27.06.2023 г., въз основа на
която е образувано гр. дело №22809/2023 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на съобщението, с писмена молба с
препис за връчване, да отстрани нередовностите на исковата молба като посочи пълно,
точно и окончателно кой ответника по делото, с адрес за връчване на съобщения и призовки,
а именно - физическото лице .............., срещу когото да поясни предява ли иск в лично
качество, или ............... ООД на което е управител, доколкото иск предявен срещу него в
качеството на управител е иск срещу юридическото лице ООД, действащо чрез законен
представител-управителя; ако искове заявява срещу ............... ООД - да обоснове правен
1
интерес и изложи конкретни фактически твърдения за процесуална легитимация и защо да
отговаря това дружество; да посочи ясно по време, респ. период на противоправното
поведение на ответника, отграничен с начало и края чрез конкретна дата или с месец и
година; място, начин и авторство поведението на ответник, респ. настъпването на
неимуществените вреди; формулира пълен и точен петитум на искова молба, съобразно
обстоятелствена част и уточненията.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок искова молба ще
бъде върната.
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2