Определение по дело №2568/2018 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./      .10.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в, в закрито съдебно заседание на 30.10.2019 г., в състав:

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: Н. НЕДЕЛЧЕВА

мл.с. ИВАН СТОЙНОВ

 

като разгледа докладваното от младши съдия Стойнов

въззивно гражданско дело № 2568 по описа на ВОС за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е Молба вх.№ 31672/25.10.2019 г. по делото от Т.Н.Н. с искане по чл. 64, ал. 2 ГПК да и́ бъде възстановен едномесечния срок за касационно обжалване на Решение № 694 от 10.06.2019 г. и да и́ бъде назначен за защитник адв. Нора Вячеславова Димитрова. Твърди, че назначения и́ от съда служебен защитник не е успял да се запознае с делото и не знае дали ще успее да подаде касационна жалба.

 

След като се запозна с молбата и с материалите по делото, съдът съобрази следното:

С Определение № 2707 от 16.09.2019 г. по делото съдът е предоставил правна помощ на Т.Я. под формата на процесуално представителство пред ВКС за обжалване на Решение № 694 от 10.06.2019 г. и е назначил адв. М.В.А.-П., на която е указано да изготви касационна жалба. Съобщението, ведно с препис от определението, е връчено лично на адв. А. на 30.09.2019 г.

Отправените от молителката Н. искания са недопустими.

На първо място съгласно чл. 64, ал. 2 и 3 ГПК страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Молбата за възстановяване се подава в едноседмичен срок от съобщението за пропускането му.

В настоящия случай към датата на подаване на настоящата молба и към датата на произнасяне на съда едномесечния срок за касационно обжалване все още не е изтекъл и съобщение за пропускане на срока не е изпращано, поради което липсва правен интерес от искането за възстановяване на срок.

На следващо място недопустимо е искането за назначаване на друг служебен защитник, след като съдът вече е назначил такъв на молителката и не са настъпили законови основания или нови обстоятелства, които да налагат изменение на това произнасяне.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба вх.№ 31672/25.10.2019 г. по делото от Т.Н.Н. с искане да и́ бъде възстановен едномесечния срок за касационно обжалване на Решение № 694 от 10.06.2019 г. и да и́ бъде назначен за защитник адв. Нора Вячеславова Димитрова.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на процесуалния представител на молителката на препис от настоящия съдебен акт.

 

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от определението на Т.Н.Н. и на адв. М.В.А.-П..

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

     

     ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                          

                        2.