Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………………../ 21.10.2019 г., гр. Варна
Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, по АД № 2770/2019 г. на АдмС-Варна, след като извърши проверка по
делото, установи следното:
Производството е образувано по жалба
на С.Г.М., ЕГН **********, чрез пълномощник - адв. Г.Г., против Заповед № 19-0819-001880/18.09.2019 г. на Началника на група в сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР - Варна, с която на оспорващия е наложена принудителна
административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т. 4 от ЗДвП – временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС.
С Разпореждане на съда № 13434/09.10.2019 г. е оставена
без движение жалбата и е указана на оспорващия възможността за отстраняване на
нередовността й.
На 17.10.2019 г. оспорващият представя
по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна такса, за упълномощаване
на адв. Г. Г., както и за подписване на жалбата с валиден електронен подпис.
Съдът намира, че предвид редовността
на жалбата като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, не са
налице пречки за насрочване делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание
чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 2 и
ал. 4 от АПК, във вр. с чл. 157 от ГПК и чл. 144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
АД № 2770/2019 г. по описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно
заседание на 03.12.2019 г. от 13,30 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
съдебното заседание:
- оспорващият - С.Г.М.;
-
ответникът – Началника на група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна –
С.М.С..
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва
да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му
– валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта,
спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и
съответствието на акта с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
наличието на предпоставките за издаване на процесната ПАМ като отнемането на
всички контролни точки на водача въз основа на посочените в оспорената заповед
наказателни постановления, респ. загубването на придобитата правоспособност и
неизпълнението на задължението за връщане на свидетелството за управление,
както и издаването и влизането на в сила на посочените в оспорената заповед
наказателни постановления (по делото не са представени заверени преписи на
въпросните наказателни постановления с данни за връчването им и влизането им в
сила).
УКАЗВА на ответника, че следва да уточни противоречието
между направения в оспорената заповед от 18.09.2019 г. извод за отнемане на
всички контролни точки и посочването в справката за нарушител, изготвена на
27.09.2019 г., че отнетите точки по влезли в сила наказаните постановления са
12, като общо отнетите точки са 33, както и да посочи служебно възстановявани
ли са контролни точки на оспорващия (кога и колко).
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане да представи писмен отговор по
жалбата, както и доказателства, извън вече представените и/или да направи
доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест и да изрази
становище по твърденията в жалбата на оспорващия.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото
твърденията си в жалбата, както и да заяви дали оспорва факта, че към момента
на издаване на оспорената заповед са му отнети всички контролни точки въз
основа на посочените в заповедта наказателни постановления, както и да заяви
дали оспорва факта на влизане в сила на процесните наказателни постановления.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане, да изрази становище и/или да представи
доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната
му доказателствена тежест.
Разпореждането да се съобщи по реда
на чл. 138, ал.1 във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: