Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 17.02.2020
г. град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На 17.02. 20 г.
В закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР:
изслуша докладваното от съдия
КАРАДЖОВА
търговско дело № 23 по описа
за 2020 година.
Производството
е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на Й.И.И., в качеството
на представляващ К. против отказ №
20200116105255 – 2/21.01.2020 г. на АВ – ТР и РЮЛНЦ, с който е отказано вписване
на промени в обстоятелства по партидата на К., ЕИК ***.
Жалбоподателят счита, че
постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата
си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и
бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.
Съдът като обсъди
доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания намира за установено
следното:
Със заявление вх. №
20200116105255/16.01.2020 г. е постъпило искане за вписване по партидата на К.
следните обстоятелства: новоизбрани
членове на Управителния съвет, както и представляващи сдружението. Заявен е за
вписване и нов начин на представляване на сдружението - заедно и поотделно. По
това заявление е постановен обжалваният отказ.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е
неоснователна по следните съображения:
С молба от вх. №
1898/12.02.2020 г. жалбоподателят е представил е заверен препис на обявения на
10.02.2020 г. актуален Устав по партидата на К., ЕИК *** в Агенция по
вписванията – Търговския регистър и РЮЛНЦ, от който е видно, че по партидата на
К., ЕИК ***, е вписан актуалния Устав на Сдружението от 2002 година.
Съгласно
чл. 26, ал. 3
от ЗЮЛНЦ (изм. и доп. – ДВ, бр. 74 от 2016 г., в сила от 01.01.2018
г.), ако друго не е предвидено в устава, поканата се обявява в регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, воден от АВ, и се поставя на мястото за
обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението, най-малко
един месец преди насрочения ден. По начина, по който е формулирана, нормата има
диспозитивен характер и дава предимство на установеното в Устава. В случая в
чл. 17, ал. 3 от Устава на сдружението е посочено, че Общото събрание се свиква
чрез покана, която се поставя на мястото за обявление в сградата на Палатата и се
обнародва в Държавен вестник най-малко един месец преди насрочения ден.
Поканата трябва да съдържа данни за мястото, датата, часа и дневния ред на
събранието, както и данни по чия инициатива то се свиква.
В настоящия случай поканата
е обнародвана в Държавен вестник един месец преди датата на общото събрание, но
нито към разглежданото заявление, нито към жалбата са представени доказателства,
че поканата за свикване на общото събрание на сдружението е поставена най-малко
един месец преди датата на общото събрание – 18.12.2019 г. на мястото за обявление
в сградата на Палатата, съгласно изискването на чл. 26, ал. 3
от ЗЮЛНЦ и съответно възпроизведено в чл. 17, ал. 3 от обявения
устав на сдружението.
С оглед на горното съдът
намира, че от представените доказателства не се установява спазването на
процедурата по свикване на общото събрание на сдружението, проведено на 18.12.2019
г. Поради това приетите от него решения не могат да породят целените правни
последици за промени в подлежащите на вписване обстоятелства – промени в
членствения състав на управителния съвет на сдружението и промени в
представляващите сдружението.
Предвид гореизложеното съдът
намира, че отказ № 20200116105255 – 2/21.01.2020 г. на АВ – ТР и РЮЛНЦ е
законосъобразен и следва да бъде потвърден.
Водим от горните мотиви, Окръжния съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20200116105255 – 2/21.01.2020 г. на АВ – ТР и
РЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването му на страните
пред П. апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: