ПРОТОКОЛ
№ 332
гр. Казанлък, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Христо Г. Петров
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
Административно наказателно дело № 20255510201394 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛ М. Д. Б. – лично, и с адв. Р. Н. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ – КАЗАНЛЪК – прокурор П..
ПРОКУРОР П. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следв., вр. чл. 271
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ предлага промени в споразумението, изразяващи се в това, че на
досъдебното производство има направени разноски по делото в размер на
37,79 лв. за изготвяне на фотоалбум, поради което следва нарушителят да бъде
осъден и да заплати направените по делото разноски по сметка на ОД на МВР
– гр. Стара Загора.
1
ПРОКУРОР П. – Съгласен съм с изменението. Моля да постановите
нарушителят да заплати направените разноски. Постигнали сме споразумение
за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата
на чл. 375а от НПК. Моля да го одобрите.
АДВОКАТ К. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
Съгласни сме с изменението относно направените разноски.
НАРУШИТЕЛ М. Д. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с изменението относно
разноските.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал. 6, вр. ал. 7 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. Д. Б. – роден на ******** г. в гр. С., общ. С.,
обл. С., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2025 г. в гр. П.
б., обл. С. З., по ул. „О.“ до номер *, е управлявал моторно превозно средство
– двуколесно електрическо пътно превозно средство – електрически мотопед –
категория Lle-B (леко двуколесно пътно моторно превозно средство,
двуколесен мотопед); марка „Н. S. T. L.“, с номер на рама –
*****************, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 1-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345 ал. 2,
2
вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от
НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер от ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.
ОСЪЖДА нарушителя М. Д. Б., със снета по-горе самоличност да
заплати направените по делото разноски в размер от 37,79 лв. по сметка на ОД
МВР – Стара Загора, както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на
РС-Казанлък при служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – двуколесно електрическо ППС –
електрически мотопед марка „Н. S. T. L.“, с номер на рама
*****************, ведно с 3 бр. ключове за него – предадено за съхранение
при домакина на РУ-Казанлък – да се върне на собственика му – М. Д. Б..
НАРУШИТЕЛ: ЗАЩИТНИК:
/М. Д. Б./ /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/Х. П./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1394/2025 г. по
описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
3