№ 110
гр. Враца, 25.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20251400200448 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано въз основа на
искане за признаване на решение на несъдебен орган на Република Австрия, а именно
Решение № ТА/561230140936 от 18.11.2023 г., влязло в сила на 12.10.2024 г.,
постановено от Областна администрация Тамсвег /Bezirkshauptmannschaft Тamsweg/,
провинция Залцбург, Република Австрия. Със същото е наложена финансова санкция-
глоба в размер на 110 евро /сто и десет евро/ за извършени от българския гражданин Н.
Л. Д., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в ***, две административни
нарушения на Закона за моторните превозни средства на Република Австрия.
Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета.
В съдебно заседание представителят на ОП-Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Република
Австрия за налагане на финансова санкция.
Засегнатото лице се явява лично в съдебно заседание, признава нарушенията, но
заявява, че е извършил плащания на различни глоби, наложени му от австрийските
власти. В подкрепа на това представя 5 бр. платежни документи. Сочи, че ако сред тях
не фигурира процесната глоба, е готов да я заплати.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
1
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, а именно издаден от несъдебен
орган и влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършени административни нарушения на
правилата за движение по пътищата на територията на Република Австрия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИАКОРНФС
от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава-Областна администрация Тамсвег, Република Австрия, който е
удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че
съдържа всички предвидени реквизити.
За извършените от засегнатото лице Н. Д. административни нарушения на
правилата за движение в Република Австрия, а именно на 30.05.2023 г., в 01:24 часа,
при управление на МПС с рег.№ ВР *** ЕВ е превишил скоростта на движение с 13
км/ч, при разрешена максимална скорост от 80 км/ч, а така също не е спазил
задължението за използване на предпазен колан не се изисква двойна наказуемост
съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС /макар че същите съставляват
административни нарушения и по българското законодателство/.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр.Враца, поради което съгласно
чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и
изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд –
гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИАКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по
образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за
форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова
санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на
българския съд, тъй като не се засягат интереси на българската държава по смисъла на
чл. 4 ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла
давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с
привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се
отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
2
България или е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция
не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 110 евро с
левова равностойност 215.14 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.
Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно
отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е
уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за
обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/. В удостоверението изрично е
посочено, че решението е било връчено на лицето лично на 27.09.2024 г.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение
на решението на несъдебен орган на Република Австрия против лицето Н. Д. за
наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на
финансовата санкция от 110 евро е 215.14 български лева съобразно официалния курс
на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се
иска – 18.11.2023 г., а именно 1.95583 лева за 1 евро.
Същевременно от представените по делото 5 бр. платежни документи не може
да се приеме, че засегнатото лице е платило наложената му с настоящото решение
финансова санкция в размер 110 евро. Посочените в тях суми - 215 евро, респект. 80
евро, 50 евро, 30 евро и 95 евро очевидно се различават от процесната – 110 евро,
заплащането не е извършено по сметката на компетентния орган на издаващата
държава, като от съдържанието им не става ясно и основанието за извършения банков
превод. Ето защо съдът приема, че липсват доказателства за това засегнатото лице да е
погасило изцяло или частично задължението си, поради което не са налице
предпоставките на чл. 33, вр. чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС за приспадане.
На основание чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС признатото решение
следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6,
ал. 2 ЗПИИАКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за
изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава, а именно Областна администрация Тамсвег, Република Австрия, а копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република
България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № ТА/561230140936 от 18.11.2023 г., влязло в сила на
3
12.10.2024 г., постановено от Областна администрация Тамсвег
/Bezirkshauptmannschaft Тamsweg/, провинция Залцбург, Република Австрия, с което на
Н. Л. Д., роден на ***, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *** е наложена
финансова санкция-глоба в размер на 110 евро /сто и десет евро/ с левова
равностойност 215.14 лева /двеста и петнадесет лева и четиринадесет стотинки/, за
извършени две административни нарушения на правилата за движение по пътищата в
Република Австрия.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд-гр. София, като обжалването не спира изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАП-
офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава-
Областна администрация Тамсвег, Република Австрия, за признаването на Решението
за налагане на финансова санкция и изпращането му на органа по изпълнение, като
уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1
ЗПИИАКОРНФС разноските са за сметка на Република България, като изпълняваща
държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4